От Полярник
К Олег...
Дата 18.07.2012 12:52:40
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Это утверждение

>>цель получает примерно такой же импульс, как и стрелок с автоматом. То есть удар примерно соответствует отдаче при выстреле.
>
>Нет. Потому как разгоняется пуля на отрезке длиной 41 см, а останавливается на отрезке почти нулевой длины.

а какое отношение это имеет к импульсу?
От Олег...
К Полярник (18.07.2012 12:52:40)
Дата 18.07.2012 14:24:10

Я не про импульс, а вот про это утверждение...

Я вот про это:

"То есть удар примерно соответствует отдаче при выстреле"...
От Ibuki
К Полярник (18.07.2012 12:52:40)
Дата 18.07.2012 12:55:36

Re: Это утверждение

>>Нет. Потому как разгоняется пуля на отрезке длиной 41 см, а останавливается на отрезке почти нулевой длины.
>
>а какое отношение это имеет к импульсу?
Разумеется никакого, но к счастью физика и двойка по ней давным давно остались в школе, об этой еретической лженауке смело можно забыть и руководствоваться не глупыми книжками, а практикой и здравым смыслом. Здесь должна быть табличка "сарказм".
От fenix~mou
К Ibuki (18.07.2012 12:55:36)
Дата 19.07.2012 09:00:34

Ну ну.

Здравствуйте.

>Разумеется никакого, но к счастью физика и двойка по ней давным давно остались в школе, об этой еретической лженауке смело можно забыть и руководствоваться не глупыми книжками, а практикой и здравым смыслом. Здесь должна быть табличка "сарказм".

Сила = импульс / время передачи импульса
Т.е. усилие которое действует на плечо стрелка по любому меньше чем усилие которое развивает бронепластина на амортизатор при попадании пули.
Вопрос какое усилие развивает амортизатор при воздействии на стрелка(собственно зачем он и нужен).
От Полярник
К Ibuki (18.07.2012 12:55:36)
Дата 18.07.2012 13:16:43

оценил )) (-)