1. Почему Наполеон пошёл на Москву "...наиболее такой четкий ответ заключается в том, что Наполеон всегда шел за армией, отступающей армией противника, или на армию противника.". разве так?
1.1. А если бы он пошёл на Питер, то со провиантом и фуражём было бы хуже, но была бы возможность навязать генеральное сражение в месте более устраивающем французов?
2. "он опасается теперь того, что Витгенштейн может перерезать его операционную линию коммуникационную, что Витгенштейн может теперь перейти в наступление, отбросить Удино еще дальше на юг и просто перерезать его линии снабжения. И в связи с этим Наполеон вынужден отделить от своей армии еще один корпус. Корпус под командованием пока еще генерала, а буквально через несколько недель маршала, Гувиона Сен-Сира 6-й корпус, баварский корпус великой армии. И как знать, вот будь этот баварский корпус при Бородине? "
Разве эта причина передвижения Сен-Сира на левый фланг?
>1. Почему Наполеон пошёл на Москву "...наиболее такой четкий ответ заключается в том, что Наполеон всегда шел за армией, отступающей армией противника, или на армию противника.". разве так?
Если я не ошибаюсь, фон наш Клаузевиц придерживался именно такой точки зрения.
>1.1. А если бы он пошёл на Питер, то со провиантом и фуражём было бы хуже, но была бы возможность навязать генеральное сражение в месте более устраивающем французов?