От И.Пыхалов
К И.Пыхалов
Дата 18.07.2012 15:54:37
Рубрики WWI; Армия;

О преобразовании юнкерских училищ в военные

Вынесу этот вопрос в отдельную подветку.

Что мы имели к 1914 году? Да, формально все училища стали военными. Фактически же они по-прежнему делились на две категории (точнее, даже на три, к последней относились специальные училища — артиллерийские, инженерные и военно-топографическое):

— двухгодичные, в которые поступали с законченным средним образованием.

— трёхгодичные, в которые принимались молодые люди, закончившие 6 классов гимназии или реального училища, или 2 курса семинарии, или имевшие эквивалентное образование.

При этом в трёхгодичных училищах первый год обучались в общем классе «с общеобразовательным курсом, в котором молодые люди, стремящиеся к офицерскому званию, получают возможность закончить свое среднее образование». Однако очевидно, что год обучения в таком общем классе явно не соответствует двум годам обучения в старших классах гимназии (напомню, что законченное гимназическое образование — 8 классов) или четырём годам обучения в семинарии.

Таким образом, выпускники трёхгодичных военных училищ (в которые и было преобразовано большинство юнкерских) фактически по-прежнему оставались офицерами второго сорта, поскольку, в отличие от выпускников двухгодичных училищ, не имели нормального законченного среднего образования. Но зато, в отличие от двухгодичников, лишний год муштры на плацу, да.

От Skvortsov
К И.Пыхалов (18.07.2012 15:54:37)
Дата 18.07.2012 16:14:25

Дьявол скрывается в деталях.


>При этом в трёхгодичных училищах первый год обучались в общем классе «с общеобразовательным курсом, в котором молодые люди, стремящиеся к офицерскому званию, получают возможность закончить свое среднее образование». Однако очевидно, что год обучения в таком общем классе явно не соответствует двум годам обучения в старших классах гимназии (напомню, что законченное гимназическое образование — 8 классов) или четырём годам обучения в семинарии.

Выпускник реального училища (бывшее название - реальная гимназия) имел среднее образование и мог поступать в технические ВУЗы.
Но если он хотел поступить в университет, ему надо было учиться еще год в дополнительном классе.
Поэтому трёхгодичные училища соответствуют реальному училищу, но не дотягивают до классического среднего образования, соответствующему курсу гимназии.


От И.Пыхалов
К Skvortsov (18.07.2012 16:14:25)
Дата 18.07.2012 16:38:54

Не так. Поступать в вузы имели право выпускники 7-го класса реального училища

>Выпускник реального училища (бывшее название - реальная гимназия) имел среднее образование и мог поступать в технические ВУЗы.

После 7-го класса и без экзаменов

>Но если он хотел поступить в университет, ему надо было учиться еще год в дополнительном классе.

Чтобы поступить в университет на физмат — те же правила, что и для технических вузов. Чтобы поступить на гуманитарные факультеты — должен досдать те предметы гимназического курса, которые он не изучал в училище.

>Поэтому трёхгодичные училища соответствуют реальному училищу, но не дотягивают до классического среднего образования, соответствующему курсу гимназии.

С натяжкой соответствовали, с большой натяжкой. Не думаю, что общий класс трёхгодичного училища соответствовал уровню дополнительного (7-го) класса реального училища.

От Червяк
К И.Пыхалов (18.07.2012 16:38:54)
Дата 18.07.2012 19:49:41

Re: Не так....

Приветствую!

Ну не изучали в реальных училищах (в военных,дамаю, тоже) латыни и древнегреческого. Как это могло повлиять на качество подготовки офицера?


С уважением

От Skvortsov
К Червяк (18.07.2012 19:49:41)
Дата 18.07.2012 20:20:50

Неудовлетворительные успехи в древних языках не препятствуют приему в военные

училища.

Циркуляр Главного Штаба № 107 от 04 Июня 1910 года

http://erich-bubbi.ucoz.ru/forum/23-2371-1

От Skvortsov
К И.Пыхалов (18.07.2012 16:38:54)
Дата 18.07.2012 16:55:25

Re: Не так....



>>Поэтому трёхгодичные училища соответствуют реальному училищу, но не дотягивают до классического среднего образования, соответствующему курсу гимназии.
>
>С натяжкой соответствовали, с большой натяжкой. Не думаю, что общий класс трёхгодичного училища соответствовал уровню дополнительного (7-го) класса реального училища.

В чем не соответствовал? И сколько лет учились в кадетских корпусах? Выпускник-кадет соответствовал выпускнику реального училища или гимназии?

От объект 925
К Skvortsov (18.07.2012 16:55:25)
Дата 18.07.2012 19:44:45

Ре: вот можно сравнить программы обучения

военные
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2350819.htm
и реальные, в самом низу
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5

Алеxей

От Skvortsov
К объект 925 (18.07.2012 19:44:45)
Дата 18.07.2012 19:47:43

Спасибо! Но я эти таблицы видел. (-)


От объект 925
К Skvortsov (18.07.2012 19:47:43)
Дата 18.07.2012 19:52:05

Ре: Пжалуста, токо

смысл вопросов не понятен. Разница ведь видна. Например всего один иностранный.
Алеxей

От Skvortsov
К объект 925 (18.07.2012 19:52:05)
Дата 18.07.2012 20:15:36

Вы общий класс юнкерского с дополнительным реального сравниваете? (-)


От объект 925
К Skvortsov (18.07.2012 20:15:36)
Дата 18.07.2012 20:25:37

Нет...;) Щас сравнил, на 5 часов в реальном больше. (-)