>>>Массовый и отработанный М-48 как простой и дешовый. Для подразделений второй линии.
>>Вообще-то снят. Или я неправ?
>Когда, в 1975???? Однако практически самый массовый их танк на тот момент был.
Возможно. Но не думаю. M60 пошел в производство вроде в 1960. Хотя если М48А5....
>>>И Шериданы, на автоагрегатах,
>>Десантная машина, без 5, а не то 10 Абрашек за плечами он – ТРУП.
>Ну дык СКОЛЬКО боеготовых абрашек в 1975 году ????
Сглупил – М48 и М60.
>>>а то и Бульдоги.
>>Снят, дядьку.
>Когда, в 1975 году???? и у амеров и у их партнеров которыых то же надо учитывать?????
Дык эту гадость они ДАЖЕ во вьетнаме не юзали – только Южн. Вьетамцам давали – и то плох был – легкий больно, броня ни к черту.
Как там наши БТ и Т-26 в сентябре 1941, Берлин взяли? Или вы думаете, что Бульдоги в 1975 лучше БТ в 1941 будут?
>>Ах, значит, мы надеемси, что амеры на МВ1 рассчитывать будут? И откуда же они (по нашему) надеются получить инфу о советском нападении за 3 года?
>>На пришельца из будущего надеялись?
>На своих разведчиков и аналитиков, так же как и мы на своих.
Не совсем. Они – именно на СЯС надеялись, ну и на разведку; Это мы предполагали, как амы себя вести должны...
>Поэтьому не состоялось ничего горяченького ибо системы работали. А состоялось холодненькое когда уровень управления в одной из систем упал.
>Просто у великих отцов и дедов выросли чмошники детки...
Вот тут да.
>И если когда нибудь в США произойдет кризис подобный нашему - то точно по такой же причине, независимо к количеству ЯО и ВТО на складах.
>Буш отец был, Буша сына с кренделем видели, надеюсь увидеть Буша внука. Кажется это будет суперхит :-))).
Подобный – не произойдет, т. к. при рынке нет ПРЯМОГО управления государства предприятиями. Отчего правительственная глупость ВСЕГО не может развалить.
А вот политкризис – это элементарно, увы.... Нам бы на пути этого дебилизма не попасть бы.
>Возможно. Но не думаю. M60 пошел в производство вроде в 1960. Хотя если М48А5....
Да запросто. Плюс расконсервация резервов.
>Дык эту гадость они ДАЖЕ во вьетнаме не юзали – только Южн. Вьетамцам давали – и то плох был – легкий больно, броня ни к черту.
>Как там наши БТ и Т-26 в сентябре 1941, Берлин взяли? Или вы думаете, что Бульдоги в 1975 лучше БТ в 1941 будут?
Ничем не лучше. Просто были они у амеров на базах хранения. Ьыли и все тут. Более того даже проекты модернизаций были. Это мы сейчас знаем что с ними не стали возиться, однако тогда кто это знал?.
>>На своих разведчиков и аналитиков, так же как и мы на своих.
>Не совсем. Они – именно на СЯС надеялись, ну и на разведку; Это мы предполагали, как амы себя вести должны...
А они предполагали как мы себя вести должны и то дже ошибались. Мы с танками мудрили, они с флотом и с авиацией. Каждый развивал то что у НЕГО сильнее, по своим традициям. Корень краха СССР уже не в танках был и их в общем то не слишком большом выпуске, который никак в своей динамике не изменился после этого сообщения.
>Подобный – не произойдет, т. к. при рынке нет ПРЯМОГО управления государства предприятиями. Отчего правительственная глупость ВСЕГО не может развалить.
Ну так у Билли Гейтса тоже будут внуки. как же без них :-)))). На семейке Фордов процесс хорошо пошел :-)))
>А вот политкризис – это элементарно, увы.... Нам бы на пути этого дебилизма не попасть бы.