От Zamir Sovetov
К Александр Стукалин
Дата 20.07.2012 06:56:05
Рубрики Современность; ВВС;

Надо понимать - "В полемическом угаре...", tm?

>> Американские ученые из Техасского университета в Остине успешно перепрограммировали систему GPS одного из беспилотных летательных аппаратов - на спор с министерством внутренней безопасности США.
> А русские учёные доказали, что они могут взорвать "Абрамс" бутылкой...

ссылочкой не богаты?
От Ibuki
К Zamir Sovetov (20.07.2012 06:56:05)
Дата 20.07.2012 16:56:46

Re: Надо понимать...

>> А русские учёные доказали, что они могут взорвать "Абрамс" бутылкой...
И не только русские...
http://www.dtic.mil/ndia/2011ballistics/12056.pdf


От Чобиток Василий
К Ibuki (20.07.2012 16:56:46)
Дата 20.07.2012 18:20:02

Re: Надо понимать...

Привет!
>>> А русские учёные доказали, что они могут взорвать "Абрамс" бутылкой...
>И не только русские...
> http://www.dtic.mil/ndia/2011ballistics/12056.pdf

Бугога! Я о чем-то таком и подумал :) Только еще с простейшим взрывателем ударного действия и парашютиком к горлышку.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К Zamir Sovetov (20.07.2012 06:56:05)
Дата 20.07.2012 16:24:08

Re: Надо понимать...

Привет!

>> А русские учёные доказали, что они могут взорвать "Абрамс" бутылкой...
>ссылочкой не богаты?

Да без всякой ссылочки. В начальных условиях нет ограничений на размер и начинку бутылки.

На спор при таких условиях взорвать Абрамс не проблема :-)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Александр Стукалин
К Чобиток Василий (20.07.2012 16:24:08)
Дата 20.07.2012 17:12:05

Re: Надо понимать...

>Да без всякой ссылочки. В начальных условиях нет ограничений на размер и начинку бутылки.

>На спор при таких условиях взорвать Абрамс не проблема :-)

И я вот тоже так считаю... А тем более для русских учёных :-)
От Zamir Sovetov
К Александр Стукалин (20.07.2012 17:12:05)
Дата 20.07.2012 18:08:39

Ладно, с бутылкой разобрались (+)

>> Да без всякой ссылочки. В начальных условиях нет ограничений на размер и начинку бутылки.
>> На спор при таких условиях взорвать Абрамс не проблема :-)
> И я вот тоже так считаю... А тем более для русских учёных :-)

А персоналиями "русских учёных" уважаемый джинн не богат часом?
От Александр Стукалин
К Zamir Sovetov (20.07.2012 18:08:39)
Дата 20.07.2012 18:16:55

Re: Ладно, с...

>А персоналиями "русских учёных" уважаемый джинн не богат часом?

Да есть уменя парочка знакомых с одного подмосковного города, но я пока не уполномочен раскрывать их фамилии.
Но я я спрошу разрешения при случае...
Но там буквально про "бутылки" речь и идёт, хотя Вы и хихикаете :-)
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (20.07.2012 18:16:55)
Дата 20.07.2012 19:20:49

Re: Ладно, с...

>Да есть уменя парочка знакомых с одного подмосковного города, но я пока не уполномочен раскрывать их фамилии.
>Но я я спрошу разрешения при случае...
>Но там буквально про "бутылки" речь и идёт, хотя Вы и хихикаете :-)

Да, для подстраховки, чтоб меня по статье "терроризм" ("подготовка") не привязали: они в госНИИ рабоатают, да, по соответсвущей специальности и по соответсвующей НИР :-))
От Zamir Sovetov
К Александр Стукалин (20.07.2012 19:20:49)
Дата 21.07.2012 03:50:04

ст. 64 (часть непомню) УК РСФСР в чистом виде (-)
От Александр Стукалин
К Zamir Sovetov (21.07.2012 03:50:04)
Дата 25.07.2012 11:51:27

Ну, чай не в РСФСР уж живем, в чистом виде... :-) (-)
От Zamir Sovetov
К Александр Стукалин (25.07.2012 11:51:27)
Дата 25.07.2012 16:49:30

Да, ничто не вечно под Луной (+)

=))
От Zamir Sovetov
К Александр Стукалин (20.07.2012 18:16:55)
Дата 20.07.2012 19:16:37

О, с ВТ не шутят!

>> А персоналиями "русских учёных" уважаемый джинн не богат часом?
> Да есть уменя парочка знакомых с одного подмосковного города, но я пока не уполномочен раскрывать их фамилии.

Кем не уполнамочены? И откуда знаете расположение завода и фамилии?
От Александр Стукалин
К Zamir Sovetov (20.07.2012 19:16:37)
Дата 20.07.2012 19:38:34

Re: О, с...

>Кем не уполнамочены? И откуда знаете расположение завода и фамилии?

Ими же и не уполномочен...
По жизни знаю и их, и НИИ, прикажете забыть??? :-)
От Zamir Sovetov
К Александр Стукалин (20.07.2012 19:38:34)
Дата 21.07.2012 03:50:04

Отнюдь. Рекомендую =)) (-)
От Александр Стукалин
К Zamir Sovetov (20.07.2012 06:56:05)
Дата 20.07.2012 14:30:59

Ну, естественно это метафора и гипербола :-)) (-)
От Zamir Sovetov
К Александр Стукалин (20.07.2012 14:30:59)
Дата 20.07.2012 14:41:26

Благодарю за разъяснение. А то я испугался за US ARMY (-)
От SadStar3
К Zamir Sovetov (20.07.2012 06:56:05)
Дата 20.07.2012 09:46:39

было сгорание от поражения вспом.двиг.за башней (-)
От Mayh3M
К SadStar3 (20.07.2012 09:46:39)
Дата 20.07.2012 12:11:27

Только это был не "молотов", а ДШК (-)
От Брейнштиль
К Mayh3M (20.07.2012 12:11:27)
Дата 20.07.2012 23:34:28

Re: Только это...

Так то оно так, только возгорание МТО произошло не непосредственно от огня ДШК, а в результате вытекания горящего топлива из разбитой ВСУ. В принципе - вполне сопоставимо с "бензиновой бомбой", разве что, может быть, кол-во горящего топлива было побольше.
От Брейнштиль
К Zamir Sovetov (20.07.2012 06:56:05)
Дата 20.07.2012 09:28:51

Re: Надо понимать...


>> А русские учёные доказали, что они могут взорвать "Абрамс" бутылкой...
>
>ссылочкой не богаты?

Вероятнее всего - Молотов-коктейль, брошенный на МТО.