От	Rustam Muginov
К	xab
Дата	19.02.2002 10:31:59
Рубрики	Танки; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Re: Не смешите...

---

Здравствуйте, уважаемые.

>А то что танк весь разворочен и двигатель выбило говорит как раз о том, что коммулятивной струи не получилось.

Вы, видимо представляете себе кумятивный заряд как некое "сверхнаправленное" оружие. Типа того что броню танка кумулятивный заряд пробьет, а вбок/назад ударная волна - ни-ни, даже пыльцу с цветов не сдует?

С уважением, Рустам Мугинов.

---

От	xab
К	Rustam Muginov (19.02.2002 10:31:59)
Дата	19.02.2002 10:51:50

Re: Не смешите...

---

>Здравствуйте, уважаемые.

>>А то что танк весь разворочен и двигатель выбило говорит как раз о том, что коммулятивной струи не получилось.
>
>Вы, видимо представляете себе кумятивный заряд как некое "сверхнаправленное" оружие. Типа того что броню танка кумулятивный заряд пробьет, а вбок/назад ударная волна - ни-ни, даже пыльцу с цветов не сдует?

Танковый двигатель вылетел так, что башню сорвал. Ничего себе пыльца:)

>С уважением, Рустам Мугинов.
С уважением XAB.

---

От	Цефа
К	xab (19.02.2002 10:51:50)
Дата	19.02.2002 10:55:25

Честно говоря, не совсем улавливаю этот спор...

---

Конечно, это был не кумулятивный заряд высокого качества, плавящий броню и оставляющий аккуратную дырочку диаметром два см, рекомендуемый лучшими танководами... Естественно, кустарными методами такой заряд не изготовить.
Поэтому рассеивание взрывной волны без сомнения было большое. Тем не менее, экспертиза - характер повреждений корпуса, останки бака, и т.д. - показали что это был именно кумулятивный заряд. Хотя и примитивный.

Цефа, http://www.waronline.org

---

От	xab
К	Цефа (19.02.2002 10:55:25)
Дата	19.02.2002 11:08:10

Получился спор о терминологии, что можно назвать комм зарядом:) (-)

---

---