>Поэтому представление В.Суворовым И.Сталина носителем идеи о жизненной необходимости мировой революции выглядит не очень убедительно.
Не поясните разницу между опровергаемым и рассуждениями типа щербаковского непосредственно перед войной:
“СССР живет в капиталистическом окружении. Столкновение между миром социализма и миром капитализма неизбежно... Нам далеко не безразлично, в каких условиях произойдет неизбежное столкновение СССР и капиталистического окружения. Мы кровно заинтересованы в том, чтобы эти условия были для нас максимально благоприятными”.
>Но вообще, тема скользкая и неоднозначная.
>ИМХО, полемизировать на эту тему можно бесконечно и безрезультатно.
Однако же можно отметить, что построение социализма (или даже первой фазы коммунизма) в одной стране было призанно не только возможным, но и завершившимся к XVIII съезду.
Что работает не против тезиза "Сталин руководствовался в своей политике идей мировой революции", но зато работает против другого суворовского тезиса (из "ПР"), что "социализм должен был объять весь мир или умереть". Совершенно ясно, что советскому руководству это виделось по другому.