От Max Popenker
К fenix~mou
Дата 27.07.2012 17:11:05
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Мозоль общий.

Hell'o

>Рекрут это индивид спустившийся с гор за солью, ВНЕЗАПНО пойманый военкомом, отправленный на три месяца в пехотную школу где старшина Хряков посредством контакта кирзового сапога с задней частью преподал курс молодого бойца и посланный на передовую восполнять недостаток личного состава - где через месяц будет разорван фугасом вместе с личным оружием.
и именно такому и нужен коллиматор в первую очередь

>Для случае массовой пехотной войны концепция автомата выбирается с учётом именно этих соображений.
и когда у нас ближайшая мировая (массовая0 война назначена?

>Почему китайский АК заполнил весь мир - он наиболее близок к оригинальной концепции. Отечественный ушёл от оригинала в сторону качества и соответствующей цены.
только вот сами китайцы про него уже давно забыли в ужасе

>В Африке китайский АК ещё долго будет бестселлером.
еще бы, при цене в 50 баксов. Продайте им туда М4 по той же цене - ровно так же купят

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От fenix~mou
К Max Popenker (27.07.2012 17:11:05)
Дата 28.07.2012 09:20:35

Re: Мозоль общий.

Здравствуйте.

>>Рекрут это индивид спустившийся с гор за солью, ВНЕЗАПНО пойманый военкомом, отправленный на три месяца в пехотную школу где старшина Хряков посредством контакта кирзового сапога с задней частью преподал курс молодого бойца и посланный на передовую восполнять недостаток личного состава - где через месяц будет разорван фугасом вместе с личным оружием.
>и именно такому и нужен коллиматор в первую очередь
Колиматор ладно - это же мебельный уголок с дыркой в простейшем варианте.
Но спорный, в сумерках хреновато видно.

>>Для случае массовой пехотной войны концепция автомата выбирается с учётом именно этих соображений.
>и когда у нас ближайшая мировая (массовая0 война назначена?
Я как раз про то что не назначена и не собираются назначать - уже и Козырев начал обьяснять что всё про наоборот было.
Ё-ма-ё, с пояснениями подробными видимо надо излагать.

>>Почему китайский АК заполнил весь мир - он наиболее близок к оригинальной концепции. Отечественный ушёл от оригинала в сторону качества и соответствующей цены.
>только вот сами китайцы про него уже давно забыли в ужасе
В производстве? Штампуют и торгуют как и раньше конечно.
То что для себя варианты поинтересней есть(хотя это развитие всё той же концепции StG)... после лучшей шутки дяди Джо, как-то введения социализма в Китае - Китай качает мускулы в соответствии с задачами текущего военного прогресса., т.е. тоже движется к профессиональной армии.

>>В Африке китайский АК ещё долго будет бестселлером.
>еще бы, при цене в 50 баксов. Продайте им туда М4 по той же цене - ровно так же купят
А М4 можно сделать за 50$ - по стоимости производства?
Американские варианты они для американцев же - если у рекрута в заднице золотые часы - автомат должен быть за 300 баков.

Вообще рекомендую Кагарлицкого "Переферийная империя" - это не про оружие, а про экономические закономерности истории, но эти закономерности везде играют.
От Max Popenker
К fenix~mou (28.07.2012 09:20:35)
Дата 30.07.2012 10:14:22

Re: Мозоль общий.

Hell'o

>>и именно такому и нужен коллиматор в первую очередь
>Колиматор ладно - это же мебельный уголок с дыркой в простейшем варианте.
>Но спорный, в сумерках хреновато видно.
вы бредите.
в сумерках через коллиматор видно отлично. а если он специально обученный - то и в очки ПНВ тоже


>>>В Африке китайский АК ещё долго будет бестселлером.
>>еще бы, при цене в 50 баксов. Продайте им туда М4 по той же цене - ровно так же купят
>А М4 можно сделать за 50$ - по стоимости производства?
а кто мешает? у китаез и клоны М4/М16 есть, не шибко дорогие. особенно если ресиверы лить, а не ковать.


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Max Popenker
К Max Popenker (30.07.2012 10:14:22)
Дата 30.07.2012 10:21:14

Re: Мозоль общий.


>>>и именно такому и нужен коллиматор в первую очередь
>>Колиматор ладно - это же мебельный уголок с дыркой в простейшем варианте.
>>Но спорный, в сумерках хреновато видно.
>вы бредите.
>в сумерках через коллиматор видно отлично. а если он специально обученный - то и в очки ПНВ тоже
слайды забыл :)
http://128.83.80.200/shooting/reticle2.jpg


http://emptormaven.com/img/EOTech512reticle-.jpg


http://www.pirate4x4.com/forum/gallery/files/1/5/5/0/2/080.JPG


http://img52.imageshack.us/img52/8527/photo0653.jpg



WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От AT
К fenix~mou (28.07.2012 09:20:35)
Дата 28.07.2012 14:53:31

Вы путаете колиматор с диоптром (-)
От fenix~mou
К AT (28.07.2012 14:53:31)
Дата 30.07.2012 00:20:06

Принцип один

Здравствуйте.

Но если колиматор со стекляшкой - опять же как его бойцу Курбанову давать.
От Max Popenker
К fenix~mou (30.07.2012 00:20:06)
Дата 30.07.2012 12:15:32

Re: разные принципы, совсем разные

Hell'o

учите матчасть, что такое "коллиматорный прицел": http://en.wikipedia.org/wiki/Red_dot_sight

>Но если колиматор со стекляшкой - опять же как его бойцу Курбанову давать.
ровно так же, как ПГО-7 или ПСО-1
с учетом того, что нормальный современный коллиматор легче, меньше, прочнее и может очень долго жить на одной батарейке

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От fenix~mou
К Max Popenker (30.07.2012 12:15:32)
Дата 30.07.2012 22:33:45

Функциональный принцип - один и тот же

Здравствуйте.

>учите матчасть, что такое "коллиматорный прицел": http://en.wikipedia.org/wiki/Red_dot_sight
Макс, я знаю что такое коллиматор - на "Сайге" "Кобра" была.
Хотя действительно спутал, но коллиматор по любому продолжение линии диопра.
Смысл - оптическую линию зафиксировать.

>с учетом того, что нормальный современный коллиматор легче, меньше, прочнее и может очень долго жить на одной батарейке
Ну легче простейшего диоптра - эт вряд ли.
И скажите - где брать батарейки будучи в Центральной Африке, в тылу негритянсих орд?
Так что не факт что сплошные преимущества, не факт!
От Max Popenker
К fenix~mou (30.07.2012 22:33:45)
Дата 31.07.2012 12:22:47

Re: Функциональный принцип...

Hell'o


>>с учетом того, что нормальный современный коллиматор легче, меньше, прочнее и может очень долго жить на одной батарейке
>Ну легче простейшего диоптра - эт вряд ли.
я имел в виду - легче чем отечественные аналоги
и в разы эффективнее диоптра.

>И скажите - где брать батарейки будучи в Центральной Африке, в тылу негритянсих орд?
там же, где и батарейки для рации, а также патроны и еду.
а учитывая что иные коллиматоры от одной батарейки 50 000 часов работают - это будет наименьшей из ваших проблем в тылу персловутых орд.

>Так что не факт что сплошные преимущества, не факт!
вы еще забыли указать, что коллиматоры денег стоят. тоже может рассматриваться как недостаток, ага

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От AT
К fenix~mou (30.07.2012 22:33:45)
Дата 31.07.2012 00:41:32

Ре: Функциональный принцип...

>Смысл - оптическую линию зафиксировать.

Оптическая линия там не зафиксирована, а гуляет в пределах стекла.

Смысл колиматора в следующем:
- глаза фокусируются на цель, а не на прицельные приспособления,
- прицеливание ведётся двумя глазами,
- при прицеливании не требуется совмещать три объекта - мушку, целик и цель - относительно друг друга,
- для прицеливания не нужна точная прикладка, достаточно, если цель в пределах проэкционного стекла колиматора.


>И скажите - где брать батарейки будучи в Центральной Африке, в тылу негритянсих орд?

Одной батарейки колиматора Эймпойнт хватает на 5 лет непрерывной работы.
Колиматоры с тритиевым источником света работают 20 лет.
Колиматоры, использующий окружающий свет работают вечно.
От AT
К Max Popenker (30.07.2012 12:15:32)
Дата 30.07.2012 15:56:36

Ре: разные принципы,...


>>Но если колиматор со стекляшкой - опять же как его бойцу Курбанову давать.
>ровно так же, как ПГО-7 или ПСО-1
>с учетом того, что нормальный современный коллиматор легче, меньше, прочнее и может очень долго жить на одной батарейке

Замечу дополнительно, что качественными колиматорами типа Эймпойнт можно и в футбол играть, и гвозди забивать, и они после этого прекрасно работают.