>Во-вторых, даже такая безумная идея и возникла бы, никакой инфраструктуры для строительства, базирования и ремонта атомных подводных лодок на Каспии и Байкале не было.
Но в этом случае остается вопрос - зачем им быть атомными на Байкале или Каспии.
>>Во-вторых, даже такая безумная идея и возникла бы, никакой инфраструктуры для строительства, базирования и ремонта атомных подводных лодок на Каспии и Байкале не было.
>
>Но в этом случае остается вопрос - зачем им быть атомными на Байкале или Каспии.
на каспии они могли быть любыми - учитывая наличие г Горький и г Волгограда (а именно там были заводы производящие компоненты ядерных лодок и сами лодки) на Волге. Так что инфраструктура фактически была. А если учесть густонаселенность района Каспия и благоприятную погоду то все вопросы снимаются.