>>Лычку вице-премьера с него сняли и оставили простым министром промышленности
>>С уважением, А.Никольский
>============================
>Интересно. как клебанов "ЛОМО" в Питере руководил? Когда в 80-е - начале 900-х директорствовал?
Знаю только. что старые ЛОМОвцы его костерили по страшному. По сравнению со стариком Панфиловым он был ничто. Так, у ЛОМО было потрясное подсобное хозяйство дачками для персонала - все это уже давно в ж., причем оное началось еще во времена советские.
>>Интересно. как клебанов "ЛОМО" в Питере руководил? Когда в 80-е - начале 900-х директорствовал?
>Знаю только. что старые ЛОМОвцы его костерили по страшному. По сравнению со стариком Панфиловым он был ничто. Так, у ЛОМО было потрясное подсобное хозяйство дачками для персонала - все это уже давно в ж., причем оное началось еще во времена советские.
Судить предприятие занимающееся оптикой и не только :-)) по подсобным хозяйствам - нонсенс.
А что же касается финансового положения ЛОМО, то в течении последних лет пяти - оно весьма не очень...
Многие контрагенты и банки в другой ситуации и дела бы не имели с ним, но оно же "клебановское"......