От KGI
К Лейтенант
Дата 02.08.2012 15:38:20
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

А вот я считал, что

>>Это конечно замечательно, но как экипаж обнаружит цель за складкой местности?
>
>Получит целеуказание от внешнего источика. Например от БПЛА или от пехотинца-наблюдателя.

должно быть в точности наоборот. Как раз именно танк должен выдавать всем ЦУ. И артиллерии и авиации. В противном случае смысл понятия "танк" ускользает. Парадигма размывается.
От Antenna
К KGI (02.08.2012 15:38:20)
Дата 02.08.2012 18:21:16

Смотря как считать.

Единичному танку больше целеуказаний будет приходить извне, в том числе от других танков.
Имеющему электронную систему наблюдения лучше иметь и раскладную мачту или привязной БПЛА. Высота штанги достаточная для заглядывания за одноэтажные здания, кустарники и низкорослые деревья. Что резко увеличит дальность и площадь наблюдения, уменьшит ошибки определения дальности до целей с малой высотой, до того же окопа с ПТРК.
В своей дымовой завесе с поднятой мачтой отличная позиция даже на ровном как стол месте.
От alexio
К Antenna (02.08.2012 18:21:16)
Дата 03.08.2012 16:19:52

Re: Смотря как...

>Единичному танку больше целеуказаний будет приходить извне, в том числе от других танков.

Вы сводите танки к уникальным штучным изделиям. Оно красиво выглядит, но какая экономика их потянет ? Точнее - сколько штук потянет. А когда их таки выбьют - что делать ?
От Рядовой-К
К KGI (02.08.2012 15:38:20)
Дата 02.08.2012 15:53:03

Ну здрасьте! С каких пор?

>>>Это конечно замечательно, но как экипаж обнаружит цель за складкой местности?
>>
>>Получит целеуказание от внешнего источика. Например от БПЛА или от пехотинца-наблюдателя.
>
>должно быть в точности наоборот. Как раз именно танк должен выдавать всем ЦУ. И артиллерии и авиации. В противном случае смысл понятия "танк" ускользает. Парадигма размывается.

Танк - основная боевая машина поля боя предназначенная действовать в самых экстремальных условиях :)) Но и конечно, он тоже может давать кому-то целеуказание...
http://www.ryadovoy.ru