От Ibuki
К Exeter
Дата 02.08.2012 00:54:44
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Re: Ну а...

>Давняя концепция отечественного танкостроения, развивавшаяся с 1980-х гг, в "обнимку", так сказать, с концепцией БМПТ, уважаемый SSC. Проектов всяких агрегатов со штурмовыми, низкоимпульсными, гаубичными, нарезными и т.п. дрынами была напложено немало, как можно судить.

>В данном случае - что-то "буревестниковское" на шасси "Арматы". 120-мм нарезная пушка, 30-мм или 45-мм (?) автоматическая пушка, 40-мм или 57-мм АГС.
Дополнительная стрелковая установка на правой стороне башни выглядит как нечто многоствольное с вращающимся блоком стволов, явно не 45 мм калибра...
От Exeter
К Ibuki (02.08.2012 00:54:44)
Дата 02.08.2012 00:56:57

Это автоматическая пушка со стволом в "каркасе" (-)
От Рядовой-К
К Exeter (02.08.2012 00:56:57)
Дата 02.08.2012 11:48:23

а мне вот кажется, что это крупнокалиберный автоматический гранатомёт

может, тот же 57-мм, что у ВДВ испытывался... ИМХО, представленная на модельке установка не может быть автопушкой из-за сложности решить вопрос со влиянием отдачи - думаю, что если бы это была автопушка, то, при стрельбе, она может банально смещать башню "реактивным" эффектом. т.е. - АГ это.

http://www.ryadovoy.ru
От Exeter
К Рядовой-К (02.08.2012 11:48:23)
Дата 02.08.2012 12:37:07

Гранатомет там слева, автоматическая пушка справа (-)
От Рядовой-К
К Exeter (02.08.2012 12:37:07)
Дата 02.08.2012 12:43:01

Соминтельно. По другой версии

слева - 7,62-мм пулемёт (возможно по схеме Гатлинга - 4-6 ств.), а справа - АГ.
Ещё раз - сомнительно, что в рамках указанного месторасположения - на борту башни) можно расположить АП.

http://www.ryadovoy.ru
От СОР
К Рядовой-К (02.08.2012 12:43:01)
Дата 02.08.2012 16:28:40

Может ЗУ с лева ?

Лучше 23-30 мм авиационную пушку поставить.
От Рядовой-К
К СОР (02.08.2012 16:28:40)
Дата 02.08.2012 17:23:02

Даже чисто визуально размерчик маловат для автопушки

>Лучше 23-30 мм авиационную пушку поставить.

Даже чисто визуально размерчик маловат для автопушки характеристиками, а не 20-мм окурок с темпом стрельбы 80 выст/мин... В такой - поверил бы... Но нафиг он нужен?
http://www.ryadovoy.ru
От Harkonnen
К СОР (02.08.2012 16:28:40)
Дата 02.08.2012 16:39:25

Re: Может ЗУ...

>Лучше 23-30 мм авиационную пушку поставить.

Такая идея уже возникала причем достаточно давно, от нее отказались.
От Ibuki
К Exeter (02.08.2012 00:56:57)
Дата 02.08.2012 01:07:50

разрешение

Честно говоря деталировка модели и разрешение снимка таковы, что можно увидеть и то и то.