>Отвечу покороче чтоб не рассусоливать. ИМХО наши сделали дешево и сердито! Немцы сказали Ооо! И сделали сердито но дорого!:)Иначе какие они немцы?:) Немцы дешево не умеют!
Но уж зато сделали ТАААК сердито, что весь мир кровавыми слезами умылся. Слава Богу, что еще и дешево не получилось.
Да и тезис о дешевизне Т-34 меня не убеждает. То что до Пантеры дай бог одна из десятка добежит, это как-нибудь в цене отражено? А то что по мнению американцев в Абердине такой воздушный фильтр для Т-34 мог сделать только враг народа? А то что в тех девяти что остались гореть наши советские люди погибли, это где-нибудь строкой в балансе проведено? Не люблю фразу "дешево но сердито".
>>Отвечу покороче чтоб не рассусоливать. ИМХО наши сделали дешево и сердито! Немцы сказали Ооо! И сделали сердито но дорого!:)Иначе какие они немцы?:) Немцы дешево не умеют!
>
>Но уж зато сделали ТАААК сердито, что весь мир кровавыми слезами умылся. Слава Богу, что еще и дешево не получилось.
>Да и тезис о дешевизне Т-34 меня не убеждает. То что до Пантеры дай бог одна из десятка добежит, это как-нибудь в цене отражено?
Во-первых, одна из десятка это очень сомнительно. Перегибаете. Во-вторых, Пантера - танк тяжелый, Т-34 - средний. Вы бы еще с БТ-7 сравнили. В третьих, Т-34 сделана в 39-м, Пантера - в 43-м. Вы лучше с ИС-2 сравнивайте. В 4-х, сколько Пантер до Курска не дошло???
А то что по мнению американцев в Абердине такой воздушный фильтр для Т-34 мог сделать только враг народа?
А Вы всегда и во всем американцев слушаете? В этом же отчете, кажись, они и про форму корпуса КВ-1 то же писали. Сравнили бы они этот самый корпус с корпусом Шермана-небоскреба.
Кстати, по словам моего деда, воевавшего на Т-34 с 42-го по 44-й, надежнее машины не было.
А то что в тех девяти что остались гореть наши советские люди погибли, это где-нибудь строкой в балансе проведено? Не люблю фразу "дешево но сердито".