От КарАн
К ЖУР
Дата 30.07.2012 17:18:34
Рубрики WWII; 1941;

Май 1941-го. (-)
От ЖУР
К КарАн (30.07.2012 17:18:34)
Дата 30.07.2012 17:22:17

Спасибо. Значит Нейхорстер и М.Г. не точны.

А по отдельным ПТ-дивизионам не встречали информацию по матчасти на начало войны?

ЖУР
От КарАн
К ЖУР (30.07.2012 17:22:17)
Дата 30.07.2012 17:29:26

Re: Спасибо. Значит...

>А по отдельным ПТ-дивизионам не встречали информацию по матчасти на начало войны?
Не попадалось. Надо поглядеть по 4АК, что у них по артиллерии указано.
ЕМНИП, у них 525-й панцерягерный был.
>ЖУР
Андрей
От Pav.Riga
К КарАн (30.07.2012 17:29:26)
Дата 31.07.2012 00:39:56

Re: Спасибо. Значит...у 8-й волны по 4-50 мм в ПТ роте пехотного полка...

>>А по отдельным ПТ-дивизионам не встречали информацию по матчасти на начало войны?
>Не попадалось. Надо поглядеть по 4АК, что у них по артиллерии указано.
>ЕМНИП, у них 525-й панцерягерный был.
>>ЖУР
>Андрей

Если смотреть 8-ю волну (это 10 пехотных дивизий которые
с номерами 29...-й серии) то они имели по 4 5 см орудия ПТО на пехотный полк в роте ПТО полка.Только с тягачами
у них чуть хуже было.


С уважением к Вашему мнению.