От sss
К Хорёк
Дата 01.08.2012 02:26:25
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Даже если поверить написанному, то выдержал он

>что настрел в 200 патронов ствол выдержал,
>что для диверсии - достаточно ( сели это не гон)

...настрел из 200 патронов .22LR.
Независимо от того, правда это или нет, под них действительно можно сделать ствол из говна, в крайнем случае даже если порвет - ничего особенно страшного. А вот .223 мощнее раз в 10, совсем другие требования к нагрузкам и совсем другие, мягко говоря, риски, в случае "аварии". Стрелять из такого самопала было бы крайне стремно, пальцев лишь десять, глаз всего два, а здоровье - вообще одно и обмену-возврату не подлежит.
От ABM
К sss (01.08.2012 02:26:25)
Дата 01.08.2012 13:11:47

Re: Даже если...

Для М16 образных, "ловер" делали аж из пластиковых кухонных досок, и ничего .223 держало.
От Ibuki
К ABM (01.08.2012 13:11:47)
Дата 01.08.2012 13:35:11

Re: Даже если...

>Для М16 образных, "ловер" делали аж из пластиковых кухонных досок, и ничего .223 держало.
Не удивлюсь, если пластиковая кухонная доска прочнее деталей напечатанных в 3D принтере.
От NV
К Ibuki (01.08.2012 13:35:11)
Дата 01.08.2012 15:10:13

Естественно прочнее - она же цельнолитая, а не из наплеванных капелек склееная (-)
От Llandaff
К NV (01.08.2012 15:10:13)
Дата 02.08.2012 00:20:55

Там она была таки склееная

Напомню, что там "спаяли" пакет из стопки пластиковых досок, а потом выпилили из цельного пластикового бруска на фрезерном станке с ЧПУ.

А в дальнейших планах у автора был ловер из дерева.
От AT
К sss (01.08.2012 02:26:25)
Дата 01.08.2012 12:20:35

Вы что, ствол там обычный, стальной (-)