От Дмитрий Козырев
К desdi
Дата 08.08.2012 09:40:47
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Но целью...

>Японцы шли на авианосцах уничтожать авианосцы.

А можно ознакомиться с источником этой версии? В нее как то не вписывается кустарное изготовление тяжелых бронебойных бомб.
От desdi
К Дмитрий Козырев (08.08.2012 09:40:47)
Дата 08.08.2012 11:49:13

Re: Но целью...

я ж уже исправился, см. ниже
От марат
К Дмитрий Козырев (08.08.2012 09:40:47)
Дата 08.08.2012 10:10:25

Re: Но целью...


>А можно ознакомиться с источником этой версии? В нее как то не вписывается кустарное изготовление тяжелых бронебойных бомб.

Это летчики хотели побить авианосцы. А адмиралы шли именно за линкорами.
С уважением, Марат
От desdi
К марат (08.08.2012 10:10:25)
Дата 08.08.2012 11:50:21

Re: Но целью...

>А адмиралы шли именно за линкорами.

да. на авианосцах. делая ставку на удар своими авианосцами, и не используя классические линкоры. такие вот придурки были.
От марат
К desdi (08.08.2012 11:50:21)
Дата 08.08.2012 14:43:52

Re: Но целью...

>>А адмиралы шли именно за линкорами.
>
>да. на авианосцах. делая ставку на удар своими авианосцами, и не используя классические линкоры. такие вот придурки были.
Здравствуйте!
Ну почему же, ведь из-за угла сподручнее дубинкой шарахнуть, чем выскочить на честный бой.
С уважением, Марат
От desdi
К марат (08.08.2012 14:43:52)
Дата 08.08.2012 15:10:36

Re: Но целью...

>Ну почему же, ведь из-за угла сподручнее дубинкой шарахнуть, чем выскочить на честный бой.

Это не отменяет понимания японцами какая это мощная дубина (учитывая организацию удара по гавани, ее цели и набор средств), и что такую же у противника надо бы поломать. И что линкоры уже не так важны (или что и без них обойтись можно, по крайней мере) - они тоже понимали.
От марат
К desdi (08.08.2012 15:10:36)
Дата 08.08.2012 17:38:56

Re: Но целью...

>>Ну почему же, ведь из-за угла сподручнее дубинкой шарахнуть, чем выскочить на честный бой.
>
>Это не отменяет понимания японцами какая это мощная дубина (учитывая организацию удара по гавани, ее цели и набор средств), и что такую же у противника надо бы поломать. И что линкоры уже не так важны (или что и без них обойтись можно, по крайней мере) - они тоже понимали.
Вт-вот, набор средств заставляет задуматься - 907-кг бронебойные снаряды с приделанным опереньем - для деревянных палуб авианосцев в самый раз.
С уважением, Марат
От desdi
К марат (08.08.2012 17:38:56)
Дата 08.08.2012 19:47:37

Re: Но целью...

>Вт-вот, набор средств заставляет задуматься - 907-кг бронебойные снаряды с приделанным опереньем - для деревянных палуб авианосцев в самый раз.

1. Не подменяйте терминологию. Снаряд + оперение = бомба.

2. Если бы авианосцы были в гавани - их бы не тронули конечно?

3. Если в гавани есть линкоры и авианосцы, топить надо и тех, и других. Но приведите ссылку, где сказано о приоритетности целей. И о бесполезности таких бомб против авианосцев. И что палуба авианосцев - только дерево. (Кстати какие бомбы применяли против японских авианосцев у Мидуэя? Наверное малокалиберные зажигательные?).

3. Можно ссылку на поделку? Бронебойный ли это снаряд, или скажем таки бронебойно-фугасный какой?..