От realswat
К Ibuki
Дата 08.08.2012 10:56:34
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Самому не...


> С авианосцами вс линкоры (и другими типами кораблей) такой фигни не было, в худшем случае они теряли авиагруппу,

"Глориес" не только авиагруппу потерял.
От Ibuki
К realswat (08.08.2012 10:56:34)
Дата 08.08.2012 11:05:07

исключение подтверждающие правило (-)
От realswat
К Ibuki (08.08.2012 11:05:07)
Дата 08.08.2012 11:12:57

Потопление Худа - тоже исключение

А если искать аналогии - то можно вспомнить и вполне себе случайный вынос японских АВ при Мидуэе, или историю сражения в Филиппинском море.
От Ibuki
К realswat (08.08.2012 11:12:57)
Дата 08.08.2012 14:34:25

Re: Потопление Худа...

>А если искать аналогии - то можно вспомнить и вполне себе случайный вынос японских АВ при Мидуэе, или историю сражения в Филиппинском море.
Чтобы иметь вышеописанный рандом с авианосцами их нужно иметь самому, о чем собственно и спич. О неизбежной трансформации флота в авианосный, и превращении артиллерийских кораблей в обеспечивающие вспомогательные силы.
От realswat
К Ibuki (08.08.2012 14:34:25)
Дата 08.08.2012 15:18:16

Re: Потопление Худа...


>Чтобы иметь вышеописанный рандом с авианосцами их нужно иметь самому, о чем собственно и спич.

И мы возвращаемся к потоплению "Глориеса", который вполне себе укладывается в рамки "рандома".
Не говоря уж про потопление "Арк Рояла", "Фьюриеса" и прочих "Тайхо" да "Синано".
От realswat
К realswat (08.08.2012 15:18:16)
Дата 08.08.2012 15:19:19

Re: Потопление Худа...



>"Фьюриеса"
*"Корейджеса"