От tevolga
К Исаев Алексей
Дата 07.08.2012 19:42:12
Рубрики 11-19 век; Флот;

Не возражаю...


>По состоянию на лето 1940 г. у немцев не было дееспособной морской торпедоносной авиации. А все упомянутые отжиги(Таранто, "Бисмарк", Перл-Харбор) проходили с обязательным участием самолетов-торпедоносцев.

Не возражаю. Но разве немцы мало и часто успешно импровизировали?
Опять же остается вопрос зачем Битва за Британию?
Давайте представим что немцы ее выиграли,т.е. обеспечили себе господство в воздухе скажем на 6 месяцев. Что они делают дальше?
Какие цели ставятся перед Люфтваффе?

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (07.08.2012 19:42:12)
Дата 08.08.2012 09:57:32

Re: Не возражаю...

>Какие цели ставятся перед Люфтваффе?

Оказание поддержки десанту - в равной степени на берегу и при переходе морем. Причем еще раз образаю внимание, что на берегу она гораздо полезнее, т.к. артилерию трудно высаживать на необорудованный берег и ее будет мало. А вот в море ее вполне может заменить флот. И прикрытие района высадки минами также предусматривалось. Просто мин было тоже мало. а флот кончился в Норвегии.
От papa
К tevolga (07.08.2012 19:42:12)
Дата 07.08.2012 23:19:26

Сейчас

Вроде бы популярна така мысл,
что Гитлер и не собирался высаживатся в Англии,
а суета типа Битвы за англию это чтобы
замаскировать намерение напасть на Совьет Юнион.
От Гегемон
К papa (07.08.2012 23:19:26)
Дата 07.08.2012 23:41:02

Он и от ОКВ засекретился (-)