От PK
К Митрофанище
Дата 07.08.2012 20:18:20
Рубрики Прочее;

вспоминается сакральное "ты иди воюй а у меня семьядети"

>>Но, подчеркну лишний раз, история КБиД скорее всего противопоказана т.к. глядя в ее зеркало ее представители будут (наверное) с особой остротой ощущать свою ничтожность.
>Знаю одного такого, струсил, и что бы не призвали в армию - закончил военную кафедру.
>Военно-исторический вывод - выпускники военных кафедр народ ненадёжный.

вывод: Срочно требуется гальванизация трупа т-ща Мехлиса. Чтобы Вас адекватно вашим заслугам того-с.
От Alek
К PK (07.08.2012 20:18:20)
Дата 08.08.2012 10:19:34

При всем сакральном

соотношение потерь "офицер -не офицер" было где то 1 к 7 1 к 9.
Хотя в стрелковом взводе это соотношение 1 к 22-27. А в мотострелковой роте как 1 к 14-15. А выше роты -на передке незачем и быть никому.
Странно - соотношение потерь для офицеров выше,чем соотношение фоциеров в боевых подразделениях. Причем не только по 131 или 81 , нои вообще по многим часятм...
А навскидку, даже и выше чем соотношение в целом по части...
ведь кроме двух батальонов (1 из 131, 1 из 81) -другие в окружение на вокзале не попали,а в боях участовали...
вроде как, чиаят форум - в подвалах сидели "шакалы-трусы-семьянины", прятались.. где же их так поколотило?
От Hamster
К Alek (08.08.2012 10:19:34)
Дата 08.08.2012 10:47:14

Re: При всем...

>вроде как, чиаят форум - в подвалах сидели "шакалы-трусы-семьянины", прятались.. где же их так поколотило?

Сидели далеко не все.
От Alek
К Hamster (08.08.2012 10:47:14)
Дата 08.08.2012 10:51:00

Мне это понятно

>>вроде как, чиаят форум - в подвалах сидели "шакалы-трусы-семьянины", прятались.. где же их так поколотило?
>
>Сидели далеко не все.
непонятно отчего на веонном-историческом форуме отдельный случай - возведен в ранг "постоянства",с далеко идучщми выводами, а вот выборки потерь (а имя,звание,часть -они в общем то общедосутпны,для тех кто хочет искатьи найти), вернее соотношения (убитый офицер- убитый солдат), опровергающее подобное якобы посместное поведение (и даже наоборот) - просто пропускается без внимания.
От Митрофанище
К PK (07.08.2012 20:18:20)
Дата 07.08.2012 20:34:04

Да-да. Ты иди, воюй, а у меня "верхнее" образование и военноая кафедра.

...

>>Знаю одного такого, струсил, и что бы не призвали в армию - закончил военную кафедру.
>>Военно-исторический вывод - выпускники военных кафедр народ ненадёжный.
>
>вывод: Срочно требуется гальванизация трупа т-ща Мехлиса. Чтобы Вас адекватно вашим заслугам того-с.

Другим словами, и Вы согласны, что с неслуживших в армии толка никакого нет, и в этом и Мехлис не поможет?
От Гегемон
К Митрофанище (07.08.2012 20:34:04)
Дата 07.08.2012 20:35:07

Это вообще-то кадровые солдатам говорили, когда до войны дошло (-)
От Secator
К Гегемон (07.08.2012 20:35:07)
Дата 07.08.2012 21:04:03

По воспоминаниям солдата опять же.

Мало ли кто что сказал. Надо по статистике потерь смотреть и сравнивать ее с наличными силами там.

С уважением Secator
От Claus
К Secator (07.08.2012 21:04:03)
Дата 07.08.2012 22:34:57

Re: По воспоминаниям...

>Мало ли кто что сказал. Надо по статистике потерь смотреть и сравнивать ее с наличными силами там.
Сами по себе потери ничего не скажут - при прорыве из Грозного в подвальчике отсидеться уже было нельзя и потери несли все.
Но косвенно это высказывание подтверждается рассказом другого участника о том, что в соседнем здании, т.е. в одном из ключевых объектов обороны, оставили группу солдат, но при этом не смогли с ними оставить ни одного офицера.
С учетом того, что офицером там был каждый 6й, то это наводит на размышления о том, значительная часть офицеров в бой отнюдь не рвалась, что с высокой вероятностю и привело к быстрому развалу обороны.
От Secator
К Claus (07.08.2012 22:34:57)
Дата 07.08.2012 23:36:58

Re: По воспоминаниям...

>С учетом того, что офицером там был каждый 6й, то это наводит на размышления о том, значительная часть офицеров в бой отнюдь не рвалась, что с высокой вероятностю и привело к быстрому развалу обороны.

Даже если так. Экстраполировать частный случай на все ВС РФ не совсем корректно. А первая чеченская - это вообще особый период. Особенно в плане переосмысления моральных ценностей произошедших во всей стране в это время.
С уважением Secator
От Митрофанище
К Claus (07.08.2012 22:34:57)
Дата 07.08.2012 22:46:03

Ну да. Там было всего-то 2 опорных пункта. Вы статистикой могли бы заниматься. (-)
От Гегемон
К Secator (07.08.2012 21:04:03)
Дата 07.08.2012 21:06:48

Ну разумеется. Он же в училище не учился - верить никак нельзя (-)
От Secator
К Гегемон (07.08.2012 21:06:48)
Дата 07.08.2012 21:55:08

Верить - не верить - дело каждого

А вот выводы делать на основании одного единственного заявления - нельзя.
С уважением Secator