>Как раз воздействие извне зоны поражения и будет основным способом подавления ПВО, см. реальные SEAD-действия амеров в 1999.
>И РЭБ для этого даже не обязательна - на выявленную позицию РЛС через несколько часов после обнаружения просто прилетят дальнобойные планирующие бомбы или КРВБ.
По средствам поражения априори нечем воздействовать ?
>И насчет того, что не обнаружат - не следует недооценивать их разведку
Обнаружат район, но если есть целых несколько часов после обнаружения - почему не переместить РЛС ? Площадь района достаточна для бессмысленности ковровых ударов.
>"Много бед" - это, скорей всего, несколько сбитых самолетов. При хорошем, для обороняющегося, раскладе.
Суммарно - затягивание операции, повышение ее стоимости, минимальный эффект длительное время, воздействие на общественное мнение.
>По средствам поражения априори нечем воздействовать ?
Разумеется есть чем. Нечем перехватывать большое количество СВН. Особенно в залпе, когда они следуют одновременно или с минимальными интервалами.
Ну и вероятность успешного прикрытия цели от 10 даже одиночных СВН при вероятности перехвата одиночного СВН равной даже 0.8-0.9 предлагаю оценить самостоятельно.
>Обнаружат район, но если есть целых несколько часов после обнаружения - почему не переместить РЛС ?
Потому что Вас не будут по джентльменски предупреждать в момент обнаружения и говорить что есть несколько часов. А самостоятельно каждые 3 часа менять позицию - так эту РЛС и бомбить не надо. Она будет ездить и переводиться из походного в боевое и обратно, вместо того чтобы работать.
>Суммарно - затягивание операции, повышение ее стоимости, минимальный эффект длительное время, воздействие на общественное мнение.
Так и затянут, и повысят, не разорятся. Противник вообще крайне малочувствителен к любым потерям не относящимся к гибели его людей, а дополнительную затрату ресурсов на операцию он чуть ли не приветствует.
>>"Много бед" - это, скорей всего, несколько сбитых самолетов. При хорошем, для обороняющегося, раскладе.
>
>Суммарно - затягивание операции, повышение ее стоимости, минимальный эффект длительное время, воздействие на общественное мнение.
... вместо непосредственного уничтожения наземных войск противника, сначало будут уничтожать ПВО, а это время, деньги и потери в своей авиации
против НАТО, точнее ВВС США нет пока противника, который может на равне противостоять им