От sss
К sss
Дата 06.08.2012 23:32:30
Рубрики Современность;

Сожралось

>И что, для перемещения немачтово размещенной РЛС на 200 метров нужно 3 часа ?

Видите ли, ее недостаточно переместить. Т.е. полотно ФАР и антенный пост можно переместить за 5 минут, только потом еще нужно обеспечить соединение с элементами системы (как минимум с КП) выполнить отключение, отсоединение, перевозку, установку на позиции, соединение, включение и проверку. Это, конечно, не несколько часов, но никак не 5 минут. Может быть минут 30-40(и то я не уверен)

Да, отказавшись от мачтового расположения антенн гарантированно получаем дыру в зоне обнаружения на малых высотах. О дальностях 150 км видимо тоже можно забыть.

И количество позиций для такого расположения будет ограничено (и видимо невелико) - РЛС должна стоять в точке, где местность и окружающие объекты не мешают обзору. Т.е. желательно либо на горке, либо на ровном месте без строений и высоких предметов рядом. Прятать такие позиции довольно сложно.
От alexio
К sss (06.08.2012 23:32:30)
Дата 07.08.2012 19:48:07

Re: Сожралось

>Может быть минут 30-40(и то я не уверен)

Ну вот, значит теперь мы пришли к консенсусу о возможности создания РЛ поля часто меняющими позицию СРЦ. Хотя для минимизации дыр - да, желательны мачты.

>Да, отказавшись от мачтового расположения антенн гарантированно получаем дыру в зоне обнаружения на малых высотах. О дальностях 150 км видимо тоже можно забыть.

На мачте вроде низковысотный обнаружитель ?

>И количество позиций для такого расположения будет ограничено (и видимо невелико) - РЛС должна стоять в точке, где местность и окружающие объекты не мешают обзору. Т.е. желательно либо на горке, либо на ровном месте без строений и высоких предметов рядом. Прятать такие позиции довольно сложно.

Я не говорю, что все идеально - есть куда работать. Но начали мы диалог с вашей позиции о принципиальной бесполезности ПВО из-за минимальной устойчивости. Теперь вроде приближаемся к повышению устойчивости :)
От МУРЛО
К sss (06.08.2012 23:32:30)
Дата 07.08.2012 08:04:05

Можно еще ознакомиться с этими базовыми материалами

по борьбе с НВЦ.

http://narod.ru/disk/14938802001/стрела%2078.djvu.html
http://narod.ru/disk/18491079001/метод%20по%20алкм.djvu.html

А если мечтать о разработке нового супероружия для ПВО, то не забывать о

http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/senior-prom.html
От Strannic
К МУРЛО (07.08.2012 08:04:05)
Дата 08.08.2012 03:43:58

Доктор, откуда вы берёте такие картинки???

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

А что нибудь подобное по авиации ПВО и ВВС есть?
Бульбалэнд мая краiна
От МУРЛО
К Strannic (08.08.2012 03:43:58)
Дата 08.08.2012 06:17:22

Re: Доктор, откуда...

>
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

>А что нибудь подобное по авиации ПВО и ВВС есть?
>
Бульбалэнд мая краiна


Черпаю прямо из кладези:
http://historykpvo.narod2.ru/

Да если такое было бы по авиации и флоту 8). Жаль только жить в это время прекрасное...
От Strannic
К МУРЛО (08.08.2012 06:17:22)
Дата 08.08.2012 08:29:47

Ага, спасибо!

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

>Да если такое было бы по авиации и флоту 8). Жаль только жить в это время прекрасное...

Если оно сохраниться к тому времени. В своё время архивы НИИ СА и ВИЗРУ просто сжигались. О рассекречивании никто и не думал по моему.
Бульбалэнд мая краiна
От alexio
К МУРЛО (07.08.2012 08:04:05)
Дата 07.08.2012 19:07:41

Re: Можно еще...

Спасибо, интересно.
От SSC
К МУРЛО (07.08.2012 08:04:05)
Дата 07.08.2012 13:11:09

Спасибо, хорошие доки

Здравствуйте!

>по борьбе с НВЦ.

> http://narod.ru/disk/14938802001/стрела%2078.djvu.html
> http://narod.ru/disk/18491079001/метод%20по%20алкм.djvu.html

В ТТХ КР указан темп запуска 5-10 сек (стр. 30 "Стрела 78"), а в интервал входа в зону поражения ЗРК указан в 30 сек (стр. 6 "метод"). Собственно, понятно почему, но всё равно забавно :).

С уважением, SSC
От alexio
К SSC (07.08.2012 13:11:09)
Дата 07.08.2012 19:08:21

Re: Спасибо, хорошие...

>В ТТХ КР указан темп запуска 5-10 сек (стр. 30 "Стрела 78"), а в интервал входа в зону поражения ЗРК указан в 30 сек (стр. 6 "метод"). Собственно, понятно почему, но всё равно забавно :).

И почему ? Развод от столкновений ? Точность позиционирования ?
От SSC
К alexio (07.08.2012 19:08:21)
Дата 07.08.2012 19:47:06

Re: Спасибо, хорошие...

Здравствуйте!

>>В ТТХ КР указан темп запуска 5-10 сек (стр. 30 "Стрела 78"), а в интервал входа в зону поражения ЗРК указан в 30 сек (стр. 6 "метод"). Собственно, понятно почему, но всё равно забавно :).
>
>И почему ? Развод от столкновений ? Точность позиционирования ?

Потому что если принять реальные параметры потока целей и учесть ограниченный БК, то придётся сделать печальный вывод.

С уважением, SSC
От alexio
К SSC (07.08.2012 19:47:06)
Дата 08.08.2012 17:57:48

Re: Спасибо, хорошие...

>Потому что если принять реальные параметры потока целей и учесть ограниченный БК, то придётся сделать печальный вывод.

Ваша версия - "что-то про полимеры" ? А может всё же 30 секунд был интервал ?