От bedal
К alexio
Дата 03.08.2012 15:58:57
Рубрики ВВС;

Почти без разницы

При цене в три раза больше современных Ми-8 у этого аппарата перспектив нет. Куда больше смысла модернизировать Ми-8 с упором на экономику.

А вместо этого уже больше 10 лет испытываемого нерожденца лучше б озаботились заменой Ми-6.
От А.Никольский
К bedal (03.08.2012 15:58:57)
Дата 03.08.2012 16:33:03

Re: Почти без...

Здравствуйте, уважаемый
>При цене в три раза больше современных Ми-8 у этого аппарата перспектив нет.
++++
сейчас уже прогнозируется, что в два раза

Куда больше смысла модернизировать Ми-8 с упором на экономику.
+++++
это понимают и делают

>А вместо этого уже больше 10 лет испытываемого нерожденца лучше б озаботились заменой Ми-6.
+++++
в этой нише будут пилить новый российско-китайский вертолет, если до него дойдет дело
От Пехота
К А.Никольский (03.08.2012 16:33:03)
Дата 03.08.2012 19:22:27

Re: Почти без...

Салам алейкум, аксакалы!

>>А вместо этого уже больше 10 лет испытываемого нерожденца лучше б озаботились заменой Ми-6.
>+++++
>в этой нише будут пилить новый российско-китайский вертолет, если до него дойдет дело

А разве не Ми-26 делался как замена Ми-6?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От bedal
К Пехота (03.08.2012 19:22:27)
Дата 03.08.2012 21:58:01

погуглите и сравните. Или Ан-22 - замена Ан-12? (-)
От Пехота
К bedal (03.08.2012 21:58:01)
Дата 04.08.2012 08:57:27

Ну, Ми-8 же заменил Ми-4 (-)
От Митрофанище
К Пехота (04.08.2012 08:57:27)
Дата 04.08.2012 12:37:59

Заменить то он заменил, но вот об адекватности этой замены и её необходимости

именно в то время - спорят до сих пор.
От Рядовой-К
К Митрофанище (04.08.2012 12:37:59)
Дата 04.08.2012 13:06:48

Вот-вот-вот!

Только Ми-4 был явно бесперспективен. Конкурентом Ми-8 мог быть только советский "Ирокез" - Ми-22. Но, тогда, надо было бы делать одноврменно и ми-8 и Ми-22.
http://www.ryadovoy.ru
От FLayer
К Рядовой-К (04.08.2012 13:06:48)
Дата 04.08.2012 15:32:00

Re: Вот-вот-вот!

Доброго времени суток
>Конкурентом Ми-8 мог быть только советский "Ирокез" - Ми-22.

Это который ВКП на базе МИ-6? Почему он "Ирокез"? И как он мог конкурировать с МИ-8?



Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Иван Уфимцев
К FLayer (04.08.2012 15:32:00)
Дата 04.08.2012 16:49:47

Это который В-20.

Доброго времени суток, FLayer.

> Это который ВКП на базе МИ-6? Почему он "Ирокез"? И как он мог конкурировать с МИ-8?
 Сабж.
А повторное использование индексов "шоб нихто не догадался" отдельная тема.

--
CU, IVan.
От Иван Уфимцев
К Рядовой-К (04.08.2012 13:06:48)
Дата 04.08.2012 13:21:23

ет. (с)

Доброго времени суток, Рядовой-К.
> Только Ми-4 был явно бесперспективен. Конкурентом Ми-8 мог быть только советский "Ирокез" - Ми-22. Но, тогда, надо было бы делать одноврменно и ми-8 и Ми-22.

Исходный Ми-8, с одним движком, был близок именно к нему. Потом он немного "подрос". А потом решили шо хватит типа универсального
Ми-24, в пользу которого и зарезали Ми-22.



--
CU, IVan.