От Hamster
К All
Дата 03.08.2012 13:28:08
Рубрики Униформа; Армия;

Форма десантников с празднования.

http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/7566723/original.jpg



Это теперь нормально - брюки от "парадки" в ботинки заправлять? Или это местный креатив? Китель и тельник, при таком прикиде, тоже вызывает нездоровые ассоциации - как у граждан около пивных, пиджак поверх тельника. Кто вообще этот адъ придумал?

И почему военнослужащие без головных уборов?

http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/7568150/original.jpg


От FLayer
К Hamster (03.08.2012 13:28:08)
Дата 04.08.2012 15:47:34

Re: Форма десантников...

Доброго времени суток
>Это теперь нормально - брюки от "парадки" в ботинки заправлять?
Во времена "не теперь" было нормально брюки от парадки заправлять в сапоги. Потому что форма такая была - "парадная для строя" ЕМНИП. Именно что парадка и в сапогах. С переходом на берцы брюки стали заправлять в берцы. Вот и всё...
Собственно, срыв шаблона мог быть у человека, который видит военных только в увольнении. Потому что в увольнении таки да, брюки как брюки, ботинки как ботинки. И форма - одежды - "парадная вне строя".


>Китель и тельник, при таком прикиде, тоже вызывает нездоровые ассоциации - как у граждан около пивных, пиджак поверх тельника. Кто вообще этот адъ придумал?

Это не ад. Это нормальная, обычная парадная форма одежды для ВДВ. Кстати, а почему вас не возмутило наличие подшивы на кителе? опережая, скажу - китель парадной формы в ВДВ подшивался.

И не сочтите за наезд - но вы, похоже, не служили?

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Дмитрий Козырев
К FLayer (04.08.2012 15:47:34)
Дата 06.08.2012 10:39:55

Re: Форма десантников...

>Доброго времени суток
>>Это теперь нормально - брюки от "парадки" в ботинки заправлять?
>Во времена "не теперь" было нормально брюки от парадки заправлять в сапоги. Потому что форма такая была - "парадная для строя" ЕМНИП. Именно что парадка и в сапогах.

Там не брюки носились, а п/ш галифе
От Kazak
К Дмитрий Козырев (06.08.2012 10:39:55)
Дата 07.08.2012 16:20:43

Брюки, брюки.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Брюки прямого покроя сержантами и солдатами срочной службы, курсантами военно-учебных заведений Советской Армии и военными строителями при парадной форме одежды заправляются в сапоги, а при парадно-выходной форме одежды носятся навыпуск с ботинками.


Извините, если чем обидел.
От Полярник
К Дмитрий Козырев (06.08.2012 10:39:55)
Дата 07.08.2012 15:36:36

Никак нет

>Там не брюки носились, а п/ш галифе

Именно брюки. Не было к парадке галифе.
От Дмитрий Козырев
К Полярник (07.08.2012 15:36:36)
Дата 07.08.2012 16:39:08

Re: Никак нет

>Именно брюки. Не было к парадке галифе.

не к парадке, а к повседневной п/ш. Галифе использовались по причине их более приспособлености к сапогам. Но видимо не у всех были п/ш.
Хотя штрипки на брюках я вроде тоже припоминаю.
От Полярник
К Дмитрий Козырев (07.08.2012 16:39:08)
Дата 07.08.2012 18:56:15

Re: Никак нет

>>Именно брюки. Не было к парадке галифе.
>
>не к парадке, а к повседневной п/ш. Галифе использовались по причине их более приспособлености к сапогам. Но видимо не у всех были п/ш.
>Хотя штрипки на брюках я вроде тоже припоминаю.

Что к пэ-ша было - вопрос другой, я эти бриджи или как их правильно назвать, носил :-)
От FLayer
К Дмитрий Козырев (06.08.2012 10:39:55)
Дата 06.08.2012 10:41:20

Re: Форма десантников...

Доброго времени суток
>Там не брюки носились, а п/ш галифе

Нет. Брюки от парадки. Потому что форма п/ш и парадная - две разные формы. Смешивать их не должно.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Hamster
К FLayer (04.08.2012 15:47:34)
Дата 05.08.2012 16:18:44

Re: Форма десантников...

>Во времена "не теперь" было нормально брюки от парадки заправлять в сапоги. Потому что форма такая была - "парадная для строя" ЕМНИП. Именно что парадка и в сапогах.

Ну так с сапогами и смотрится нормально.

>Это не ад. Это нормальная, обычная парадная форма одежды для ВДВ.

Декольте уменьшили бы... Хотя бы вот так
http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/7569812/original.jpg



Кстати, а почему вас не возмутило наличие подшивы на кителе?

В ней хотя бы есть практический смысл. Да и в глаза не бросается.

>И не сочтите за наезд - но вы, похоже, не служили?

Служил. По этому раздражает когда из формы делают клоунский костюм. Элементы нижнего белья, торчащие их под парадного кителя, ПМСМ совсем ни к месту, вне зависимости от рода войск. Разве что ВМФ, как исключение.
От FLayer
К Hamster (05.08.2012 16:18:44)
Дата 06.08.2012 10:32:59

Re: Форма десантников...

Доброго времени суток
>>Во времена "не теперь" было нормально брюки от парадки заправлять в сапоги. Потому что форма такая была - "парадная для строя" ЕМНИП. Именно что парадка и в сапогах.
>Ну так с сапогами и смотрится нормально.

Форма одежды осталась, а вот обувь поменяли. Так что не выйдет в сапоги (в данном конкретном случае). А вообще это чревато срачем по поводу подбашенной коробки войной с портянками :-)

>Декольте уменьшили бы... Хотя бы вот так
http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/7569812/original.jpg


Вот ей богу не помню, но кажется, что у десантуры изначально кители отличались покроем - именно что "декольте" побольше было. Так что не уменьшат, традиция-с :-)

>Кстати, а почему вас не возмутило наличие подшивы на кителе?
>В ней хотя бы есть практический смысл. Да и в глаза не бросается.

Когда как. Иногда - бросается. Причём даже у офицеров.

>Элементы нижнего белья, торчащие их под парадного кителя, ПМСМ совсем ни к месту, вне зависимости от рода войск. Разве что ВМФ, как исключение.

Два исключения - ВМФ (вместе с МП) и ВДВ. У них это норма.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Vovaz02h
К FLayer (06.08.2012 10:32:59)
Дата 06.08.2012 15:03:58

Re: Форма десантников...

>Вот ей богу не помню, но кажется, что у десантуры изначально кители отличались покроем - именно что "декольте" побольше было. Так что не уменьшат, традиция-с :-)

Сомневаюсь, что как минимум до 1988 года кители для ВДВ чем-то отличалась от формы для других сухопутных войск. Может их по другому заглаживали на местах - это уже другое дело.
В приказах МО о правилах ношения формы одежды от 69 и 73 годов для ВДВ не определено отдельно ношение парадной формы. То есть и парадно-выходная, и парадная для строя, и парадная вне строя - под кителем рубашка с галстуком. А в приказе 1988 года есть оговорка: "Статья 65. Разрешается носить по указанию командира части (подразделения): ... - берет голубого цвета вместо парадно-выходной фуражки, тельняшку вместо рубашки с галстуком при парадной форме одежды в воздушно-десантных войсках; http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1988/ris20.jpg. Стало быть, мыслится, что потребности в отдельном артикуле "китель парадный для ВДВ" не возникало.

То есть если очень формально, то десантники на парадах (в том числе начиная с Красной Площади) ходили с существенным нарушением форму одежды, благословленным высшим военным и партийным руководством страны.

P.S. почему-то думается, что я "бояню", ибо нет темы...
От Митрофанище
К Hamster (05.08.2012 16:18:44)
Дата 05.08.2012 16:45:42

Re: Форма десантников...

...

>Декольте уменьшили бы... Хотя бы вот так
http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/7569812/original.jpg



Говорят, что в новой форме это большая проблема, особенно при наличии наград.

...

>Служил. По этому раздражает когда из формы делают клоунский костюм. Элементы нижнего белья, торчащие их под парадного кителя, ПМСМ совсем ни к месту, вне зависимости от рода войск. Разве что ВМФ, как исключение.


В форме офицеров ВМФ больше недоумение вызывает тельняшка, просвечивающая через кремовую рубашку, а у некоторых бывало ещё рукава тельняшки, торчащие наподобие манжет.

От FLayer
К Митрофанище (05.08.2012 16:45:42)
Дата 06.08.2012 10:35:09

Re: Форма десантников...

Доброго времени суток

>В форме офицеров ВМФ больше недоумение вызывает тельняшка, просвечивающая через кремовую рубашку, а у некоторых бывало ещё рукава тельняшки, торчащие наподобие манжет.

Что характерно - массовое ношение неуставной обуви уже входит в норму. И разнодлинное торчание остроносых "лыжь" в строю не приводит к справедливому желанию обрубить концы по линейке. Деградация....

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Максимов
К Hamster (03.08.2012 13:28:08)
Дата 03.08.2012 22:23:47

Пиджак и тельник.

http://www.youtube.com/watch?v=EGz7dizp83Q&t=11s
От john1973
К Максимов (03.08.2012 22:23:47)
Дата 03.08.2012 23:44:23

Re: Пиджак и...

> http://www.youtube.com/watch?v=EGz7dizp83Q&t=11s
Про фильм много говорили, что костюмы пошили "по мотивам" повседневной и полевой формы.
От Константин Чиркин
К Hamster (03.08.2012 13:28:08)
Дата 03.08.2012 19:25:56

Ну,день ВДВ,а попы-то тут причем??Они-то каким боком притянуты? (-)
От wolfschanze
К Константин Чиркин (03.08.2012 19:25:56)
Дата 03.08.2012 22:43:13

Re: Ну,день ВДВ,а...

--Ну так еще сегодня день Ильи Громовержца)))
А так - они регулярно присутствуют, помню. видел их на торжествах, посвященных юбилею начала Вяземской ВДО, с передвижной церковью)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От john1973
К wolfschanze (03.08.2012 22:43:13)
Дата 03.08.2012 23:36:59

Re: Ну,день ВДВ,а...

>А так - они регулярно присутствуют, помню. видел их на торжествах, посвященных юбилею начала Вяземской ВДО, с передвижной церковью)))
Шикарно! И батюшка, может сделать 15 подтягиваний в бронежилете, противогазе, и на лыжах, а иначе, какой авторитет?
От Skvortsov
К john1973 (03.08.2012 23:36:59)
Дата 03.08.2012 23:52:39

Ну, это норматив для министра обороны, а не для рядового капеллана... (-)
От Юрий А.
К john1973 (03.08.2012 23:36:59)
Дата 03.08.2012 23:46:45

Re: Ну,день ВДВ,а...

>Шикарно! И батюшка, может сделать 15 подтягиваний в бронежилете, противогазе, и на лыжах, а иначе, какой авторитет?

Ну, с парашютом прыгают.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От инженегр
К Константин Чиркин (03.08.2012 19:25:56)
Дата 03.08.2012 21:52:28

Они сейчас везде без мыла пролезают. Бизнес такой. :-( (-)
От Skvortsov
К инженегр (03.08.2012 21:52:28)
Дата 03.08.2012 22:21:31

Может, это капелланы?



http://www.lechaim.ru/ARHIV/231/shlyahterman.htm
От Antenna
К Hamster (03.08.2012 13:28:08)
Дата 03.08.2012 15:50:51

Потому что это не полевая, не повседневная, не офисная, а форма высокой моды.

Со своими показами мод на парадах, приемах и дефиле около фонтанов. По правилам высокой моды она должна эпатировать и быть вызывающе непрактичной.
От Роман Алымов
К Hamster (03.08.2012 13:28:08)
Дата 03.08.2012 13:43:34

Без головных уборов - потому что у иконы (-)
От Alpaka
К Роман Алымов (03.08.2012 13:43:34)
Дата 03.08.2012 22:10:36

Интересно,

если рядовой откажется снимать фуражку, т.к. не верующий, то что ему за это будет? ;-)
Алпака
От Skvortsov
К Alpaka (03.08.2012 22:10:36)
Дата 03.08.2012 22:26:04

К иконе не допустят... (-)