От FLayer
К Hamster
Дата 04.08.2012 15:47:34
Рубрики Униформа; Армия;

Re: Форма десантников...

Доброго времени суток
>Это теперь нормально - брюки от "парадки" в ботинки заправлять?
Во времена "не теперь" было нормально брюки от парадки заправлять в сапоги. Потому что форма такая была - "парадная для строя" ЕМНИП. Именно что парадка и в сапогах. С переходом на берцы брюки стали заправлять в берцы. Вот и всё...
Собственно, срыв шаблона мог быть у человека, который видит военных только в увольнении. Потому что в увольнении таки да, брюки как брюки, ботинки как ботинки. И форма - одежды - "парадная вне строя".


>Китель и тельник, при таком прикиде, тоже вызывает нездоровые ассоциации - как у граждан около пивных, пиджак поверх тельника. Кто вообще этот адъ придумал?

Это не ад. Это нормальная, обычная парадная форма одежды для ВДВ. Кстати, а почему вас не возмутило наличие подшивы на кителе? опережая, скажу - китель парадной формы в ВДВ подшивался.

И не сочтите за наезд - но вы, похоже, не служили?

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Дмитрий Козырев
К FLayer (04.08.2012 15:47:34)
Дата 06.08.2012 10:39:55

Re: Форма десантников...

>Доброго времени суток
>>Это теперь нормально - брюки от "парадки" в ботинки заправлять?
>Во времена "не теперь" было нормально брюки от парадки заправлять в сапоги. Потому что форма такая была - "парадная для строя" ЕМНИП. Именно что парадка и в сапогах.

Там не брюки носились, а п/ш галифе
От Kazak
К Дмитрий Козырев (06.08.2012 10:39:55)
Дата 07.08.2012 16:20:43

Брюки, брюки.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Брюки прямого покроя сержантами и солдатами срочной службы, курсантами военно-учебных заведений Советской Армии и военными строителями при парадной форме одежды заправляются в сапоги, а при парадно-выходной форме одежды носятся навыпуск с ботинками.


Извините, если чем обидел.
От Полярник
К Дмитрий Козырев (06.08.2012 10:39:55)
Дата 07.08.2012 15:36:36

Никак нет

>Там не брюки носились, а п/ш галифе

Именно брюки. Не было к парадке галифе.
От Дмитрий Козырев
К Полярник (07.08.2012 15:36:36)
Дата 07.08.2012 16:39:08

Re: Никак нет

>Именно брюки. Не было к парадке галифе.

не к парадке, а к повседневной п/ш. Галифе использовались по причине их более приспособлености к сапогам. Но видимо не у всех были п/ш.
Хотя штрипки на брюках я вроде тоже припоминаю.
От Полярник
К Дмитрий Козырев (07.08.2012 16:39:08)
Дата 07.08.2012 18:56:15

Re: Никак нет

>>Именно брюки. Не было к парадке галифе.
>
>не к парадке, а к повседневной п/ш. Галифе использовались по причине их более приспособлености к сапогам. Но видимо не у всех были п/ш.
>Хотя штрипки на брюках я вроде тоже припоминаю.

Что к пэ-ша было - вопрос другой, я эти бриджи или как их правильно назвать, носил :-)
От FLayer
К Дмитрий Козырев (06.08.2012 10:39:55)
Дата 06.08.2012 10:41:20

Re: Форма десантников...

Доброго времени суток
>Там не брюки носились, а п/ш галифе

Нет. Брюки от парадки. Потому что форма п/ш и парадная - две разные формы. Смешивать их не должно.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Hamster
К FLayer (04.08.2012 15:47:34)
Дата 05.08.2012 16:18:44

Re: Форма десантников...

>Во времена "не теперь" было нормально брюки от парадки заправлять в сапоги. Потому что форма такая была - "парадная для строя" ЕМНИП. Именно что парадка и в сапогах.

Ну так с сапогами и смотрится нормально.

>Это не ад. Это нормальная, обычная парадная форма одежды для ВДВ.

Декольте уменьшили бы... Хотя бы вот так
http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/7569812/original.jpg



Кстати, а почему вас не возмутило наличие подшивы на кителе?

В ней хотя бы есть практический смысл. Да и в глаза не бросается.

>И не сочтите за наезд - но вы, похоже, не служили?

Служил. По этому раздражает когда из формы делают клоунский костюм. Элементы нижнего белья, торчащие их под парадного кителя, ПМСМ совсем ни к месту, вне зависимости от рода войск. Разве что ВМФ, как исключение.
От FLayer
К Hamster (05.08.2012 16:18:44)
Дата 06.08.2012 10:32:59

Re: Форма десантников...

Доброго времени суток
>>Во времена "не теперь" было нормально брюки от парадки заправлять в сапоги. Потому что форма такая была - "парадная для строя" ЕМНИП. Именно что парадка и в сапогах.
>Ну так с сапогами и смотрится нормально.

Форма одежды осталась, а вот обувь поменяли. Так что не выйдет в сапоги (в данном конкретном случае). А вообще это чревато срачем по поводу подбашенной коробки войной с портянками :-)

>Декольте уменьшили бы... Хотя бы вот так
http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/7569812/original.jpg


Вот ей богу не помню, но кажется, что у десантуры изначально кители отличались покроем - именно что "декольте" побольше было. Так что не уменьшат, традиция-с :-)

>Кстати, а почему вас не возмутило наличие подшивы на кителе?
>В ней хотя бы есть практический смысл. Да и в глаза не бросается.

Когда как. Иногда - бросается. Причём даже у офицеров.

>Элементы нижнего белья, торчащие их под парадного кителя, ПМСМ совсем ни к месту, вне зависимости от рода войск. Разве что ВМФ, как исключение.

Два исключения - ВМФ (вместе с МП) и ВДВ. У них это норма.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Vovaz02h
К FLayer (06.08.2012 10:32:59)
Дата 06.08.2012 15:03:58

Re: Форма десантников...

>Вот ей богу не помню, но кажется, что у десантуры изначально кители отличались покроем - именно что "декольте" побольше было. Так что не уменьшат, традиция-с :-)

Сомневаюсь, что как минимум до 1988 года кители для ВДВ чем-то отличалась от формы для других сухопутных войск. Может их по другому заглаживали на местах - это уже другое дело.
В приказах МО о правилах ношения формы одежды от 69 и 73 годов для ВДВ не определено отдельно ношение парадной формы. То есть и парадно-выходная, и парадная для строя, и парадная вне строя - под кителем рубашка с галстуком. А в приказе 1988 года есть оговорка: "Статья 65. Разрешается носить по указанию командира части (подразделения): ... - берет голубого цвета вместо парадно-выходной фуражки, тельняшку вместо рубашки с галстуком при парадной форме одежды в воздушно-десантных войсках; http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1988/ris20.jpg. Стало быть, мыслится, что потребности в отдельном артикуле "китель парадный для ВДВ" не возникало.

То есть если очень формально, то десантники на парадах (в том числе начиная с Красной Площади) ходили с существенным нарушением форму одежды, благословленным высшим военным и партийным руководством страны.

P.S. почему-то думается, что я "бояню", ибо нет темы...
От Митрофанище
К Hamster (05.08.2012 16:18:44)
Дата 05.08.2012 16:45:42

Re: Форма десантников...

...

>Декольте уменьшили бы... Хотя бы вот так
http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/7569812/original.jpg



Говорят, что в новой форме это большая проблема, особенно при наличии наград.

...

>Служил. По этому раздражает когда из формы делают клоунский костюм. Элементы нижнего белья, торчащие их под парадного кителя, ПМСМ совсем ни к месту, вне зависимости от рода войск. Разве что ВМФ, как исключение.


В форме офицеров ВМФ больше недоумение вызывает тельняшка, просвечивающая через кремовую рубашку, а у некоторых бывало ещё рукава тельняшки, торчащие наподобие манжет.

От FLayer
К Митрофанище (05.08.2012 16:45:42)
Дата 06.08.2012 10:35:09

Re: Форма десантников...

Доброго времени суток

>В форме офицеров ВМФ больше недоумение вызывает тельняшка, просвечивающая через кремовую рубашку, а у некоторых бывало ещё рукава тельняшки, торчащие наподобие манжет.

Что характерно - массовое ношение неуставной обуви уже входит в норму. И разнодлинное торчание остроносых "лыжь" в строю не приводит к справедливому желанию обрубить концы по линейке. Деградация....

Ибо потому что около близко приблизительно точно!