От Taranov
К Чобиток Василий
Дата 05.08.2012 15:32:34
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество;

Re: Несколько наших...

> Там же проходило множество монстриков и без всяких заданий.

Из таких монстриков родилась Д-1, например :)
От Чобиток Василий
К Taranov (05.08.2012 15:32:34)
Дата 05.08.2012 17:31:05

Re: Несколько наших...

Привет!
>> Там же проходило множество монстриков и без всяких заданий.
>
>Из таких монстриков родилась Д-1, например :)

152-мм гаубица? Это ж какие нужны были монстрики, чтобы получить в итоге классическое буксируемое орудие с раздвижными станинами?

Я с таким же успехом могу сказать, что реологические фрикционы в подвеску об. 195 (говорят, что они там есть) попали в него из моей статьи в ТиВ :)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Taranov
К Чобиток Василий (05.08.2012 17:31:05)
Дата 05.08.2012 17:35:29

Re: Несколько наших...

>152-мм гаубица? Это ж какие нужны были монстрики, чтобы получить в итоге классическое буксируемое орудие с раздвижными станинами?

Целая уча проектов калибра от 107 до 203 мм с применением лафетов гаубиц М-30 и МЛ-20. То же самое проектировал и ОКБ-172. Кое-что даже в металле построили.
От Чобиток Василий
К Taranov (05.08.2012 17:35:29)
Дата 05.08.2012 18:03:35

Re: Несколько наших...

Привет!
>>152-мм гаубица? Это ж какие нужны были монстрики, чтобы получить в итоге классическое буксируемое орудие с раздвижными станинами?
>
>Целая уча проектов калибра от 107 до 203 мм с применением лафетов гаубиц М-30 и МЛ-20. То же самое проектировал и ОКБ-172. Кое-что даже в металле построили.

Не, ну не надо путать опытно-конструкторские работы с монстриками :)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Taranov
К Чобиток Василий (05.08.2012 18:03:35)
Дата 05.08.2012 18:06:04

Re: Несколько наших...

>Не, ну не надо путать опытно-конструкторские работы с монстриками :)

Почему не надо? :)
СУ-152, например, тоже начиналась еще с тех монстриков. Как и СУ-122.