От Taranov
К Grozny Vlad
Дата 05.08.2012 15:06:09
Рубрики WWII;

Re: Данные по...

>37-мм - это в основном МЗА?

Тот же калибр имели танковые и противотанковые пушки.
От Grozny Vlad
К Taranov (05.08.2012 15:06:09)
Дата 05.08.2012 15:14:53

Re: Данные по...

>>37-мм - это в основном МЗА?
>Тот же калибр имели танковые и противотанковые пушки.
Это да. Но танк или ПТО за месяц не расстреляет столько, сколько двухствольный ЗА при отражении одного налета.
Пушечные снаряды, кстати, в определенных количествах тоже шли в ЗА и на флот...

Грозный Владислав
От badger
К Grozny Vlad (05.08.2012 15:14:53)
Дата 05.08.2012 23:48:16

Вооще-то, вообще-то...

>>>37-мм - это в основном МЗА?
>>Тот же калибр имели танковые и противотанковые пушки.
>Это да. Но танк или ПТО за месяц не расстреляет столько, сколько двухствольный ЗА при отражении одного налета.
>Пушечные снаряды, кстати, в определенных количествах тоже шли в ЗА и на флот...

Армия и флот США использовали 40-мм Бофорс лицензионный, а не 37- мм орудие в МЗА в ходе войны, заменять начали в 41, но 37-мм естественно тоже не выборосили...
здесь можно почитать:
http://www.antiaircraft.org/weaponsindex.htm

Но 40-мм калибра в вашей таблице просто не наблюдается, можно конечно предположить что это и есть 37-мм, но тогда вопрос куда делись 37-мм снаряды для ПТО, танков и авиации... Либо их "объединили"...

Кстати, 11-мм калибр, под которым видимо имеется в виду 0.45 ACP, тоже принято обозначать как 11.43 мм, а не как 11 мм...
От badger
К badger (05.08.2012 23:48:16)
Дата 05.08.2012 23:49:51

Уточнение

> в вашей таблице просто не наблюдается,

В смысле не в вашей, а в таблице опубликаованной в корне ветки Нумером.