От СОР
К Роман Алымов
Дата 08.08.2012 02:16:46
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Эти упоры идиотизм (-)
От john1973
К СОР (08.08.2012 02:16:46)
Дата 09.08.2012 21:53:49

Re: Эти упоры...

Пожалуйста, разверните ваш ответ.
От СОР
К john1973 (09.08.2012 21:53:49)
Дата 10.08.2012 02:11:46

Re: Эти упоры...

>Пожалуйста, разверните ваш ответ.


http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2358947.htm
От Роман Алымов
К СОР (08.08.2012 02:16:46)
Дата 09.08.2012 12:21:59

Практики, видимо, так не считают (-)
От СОР
К Роман Алымов (09.08.2012 12:21:59)
Дата 09.08.2012 14:55:52

Когда я был практиком

И обеспечивал работу стрельбища, эти практики писали в подгузники.
От Роман Алымов
К СОР (09.08.2012 14:55:52)
Дата 09.08.2012 15:24:11

Но теперь решения принимают они, как скажут так и будет (+)

Доброе время суток!
Судя по тому, что они с этих рогулек стреляют и попадают - лоя практического применения эти рогульки пригодны.

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (09.08.2012 15:24:11)
Дата 10.08.2012 15:00:10

Мне до лампочки как они стреляют и как попадают

>Доброе время суток!
> Судя по тому, что они с этих рогулек стреляют и попадают - лоя практического применения эти рогульки пригодны.

я просто указал, что это неправильно и не пригодно.

Добавлю, на примере зоны где я служил, ее охраняло охраняли 3 человека (единовременно). Нынешним суперстрелкам охраняющим почти на половину меньшую территорию требуется 4 человека. Если на других обьектах уфсина царит такая же стрелковая подготовка, то весь этот пир стрелковой профессиональной мысли оплачиваете вы из своего кармана.
От Evg
К СОР (08.08.2012 02:16:46)
Дата 08.08.2012 20:17:57

Re: Почему? (-)