При использовании устаревших ОБТ мы фактически получаем морально устаревшее, изношенное шасси, с большим расходом топилива. Замена силовой установки, капитальная модернизация экс-ОБТ могут привести к затратам, сравнимым с производством БМП.
совершенно верно, если делать с нуля, то проще сделать танк с нуля и посадить на броню десант.
>Кроме того, сейчас, в конфликтах низкой интенсивности солдаты предпочитают воевать на броне, а не внутри, защита на уровне ОБТ теряет смысл.
вот тут не согласен - усиление бронирования позволит повысить срок жизни мобильной огневой точки. пехота то воюет в спешенном порядке, но вот ни БМП, ни тем паче БТР после первого же попадания из Мухи не могут оказывать огневого прикрытия десанту.
сразу отвечу на вопрос - почему не взять танк? потому что огневой комплекс танка не предназначен для действия против пехоты на малой дистанции да еще и на пересеченной местности. вспомните Шилки - вот в какую сторону надо модернизировать штурмовые БМП (естественно с поднятием защиты до уровня танка).
может быть даже надо вести речь не о БМП (т.е. машины с десантным отделением внутри), а о машине огневой поддержке (возможно иногда выполняющей функции эвакуатора раненных).
Доброе время суток,
>вот тут не согласен - усиление бронирования позволит повысить срок жизни мобильной огневой точки. пехота то воюет в спешенном порядке, но вот ни БМП, ни тем паче БТР после первого же попадания из Мухи не могут оказывать огневого прикрытия десанту.
Угу. Поэтому я рассматриваю БМП/БТР как "продвинутый Студебеккер", машина для транспортировки пехоты а ля грузовики мотопехоты в WWII. И для поединков без участия танков, боях низкой интенсивности.
>сразу отвечу на вопрос - почему не взять танк? потому что огневой комплекс танка не предназначен для действия против пехоты на малой дистанции да еще и на пересеченной местности. вспомните Шилки - вот в какую сторону надо модернизировать штурмовые БМП (естественно с поднятием защиты до уровня танка).
Тогда что мешает поставить на танк вместо 125 мм орудия 6-ствольный 30 мм автомат по типу АК-630? БК можно разместить на месте АЗ, под полом боевого отделения. У меня вызывает возражение использование шасси, несоразмеримого установленному вооружению.
>может быть даже надо вести речь не о БМП (т.е. машины с десантным отделением внутри), а о машине огневой поддержке (возможно иногда выполняющей функции эвакуатора раненных).
Да. См. выше, продвинутый студебекер, иногда выполняющий роль машины огневой поддержки.