От Дмитрий Козырев
К Вулкан
Дата 16.08.2012 13:49:53
Рубрики WWII;

Re: Поправочка


>Не ПЛО, а ПВО конечно.

Раскроете тезис?
С точки зрения группового ПВО значение имеют ЗА среднего калибра (универсальная артиллерия). В этом смысле лучше иметь два крейсера (24 ствола на двух коробках) против одного линкора (20 стволов на одной коробке).
Большое кол-во МЗА на ЛК не должно вводить в заблуждение, т.к. это средства самообороны самого ЛК.

От realswat
К Дмитрий Козырев (16.08.2012 13:49:53)
Дата 16.08.2012 14:44:31

Re: Поправочка

>Раскроете тезис?
>С точки зрения группового ПВО значение имеют ЗА среднего калибра (универсальная артиллерия). В этом смысле лучше иметь два крейсера (24 ствола на двух коробках) против одного линкора (20 стволов на одной коробке).
>Большое кол-во МЗА на ЛК не должно вводить в заблуждение, т.к. это средства самообороны самого ЛК.

Вообще говоря, ЛК имеет преимущества в живучести и качестве как артиллерийской платформы (параметры качки).

От Вулкан
К Дмитрий Козырев (16.08.2012 13:49:53)
Дата 16.08.2012 14:23:08

Re: Поправочка

Приветствую!

>>Не ПЛО, а ПВО конечно.
>
>Раскроете тезис?

Система СУАЗО, которую в начале войны ставили на большие корабли. Плюс - ГК ЛК ставил большие столбы воды от торпедоносцев, что сильно затрудняло их атаку.


Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота