А вот и одна из Ваших любимых книжек. Неужто даже это не читаете?
Приветствую
А вот и одна из Ваших любимых книжек. Неужто даже это не читаете, довольствуетесь "внутренним потоком сознания"?
Бройтман Э. Знаменитые евреи.
М.: АРТ-ФЛЕКС, 2000. 448 с. Тираж 5000 экз.
Все ль евреи знамениты…
Желтая обложка, обведенная черной рамочкой звезда Давида, обведенная красной рамочкой фотография Эйнштейна, оглавление, посвящение матери и отцу плюс пятьдесят новых биографий – вот, пожалуй, полный перечень изменений, внесенных автором, Э.Бройтманом, в переиздание своей книги «Знаменитые евреи».
Когда-то это вышедшая в Москве «карманная энциклопедия» наделала много шуму: на ее страницах оказались соседями Фанни Каплан и Лев Троцкий, Дастин Хофман и Леонид Утесов. Биографии известных евреев были скомпонованы по непонятному читателю принципу, который сам Бройтман непредусмотрительно обозначил как «знаменитость». Написаны они были по-разному, о ком-то приличным русским языком, о ком-то – сухими телеграфными знаками. Кому-то повезло, и о нем написали несколько страниц, другим досталась пара-тройка абзацев. Книга пестрила датами, фамилиями, цитатами.
Сегодня она приобрела более парадный вид. Текст в ней сверстали удобнее и красивее. Фотографии обработали до удобоваримого состояния. Но по-прежнему непонятно, почему Лиле Брик (названной здесь гм-гм, «литератором») посвящено аж шесть страниц, а бедным Бабелю и Бродскому отведено по две. Необъяснимо, почему в «третьем, дополненном и исправленном» издании появились биографии С.Маршака и В. Гроссмана, а не М. Алданова и С. Довлатова, есть К. Дуглас, но нет Ю. Бриннера, рассказано о И. Дунаевском и не слова о Л. Бернстайне. Дело не в том, кто из них больше и лучше, а в том, что в «знаменитые евреи» можно записать кого угодно. Книга, к сожалению, осталась все тем же «шилом, мылом, повидлом», но до уровня настоящей энциклопедии так и не дотянула. Особенно смущает список источников, где почему-то приведена монография о дипломате З. Пешкове, но нет ни одной ссылки на труды Фрейда или Фромма. Подобная «отврывочность-обрывочность» раздражает больше всего…
Утешает только то, что такие вместе собранные биографии нужны и даже необходимы, само желание их объединить весьма похвально, и вообще справочная литература создается не для того, чтобы ее критиковать, а для того, чтобы узнавать… даты, факты, фамилии. А этого, как уже было сказано, у Бройтмана хоть отбавляй.