От KJ
К Игорь Скородумов
Дата 12.08.2012 18:39:30
Рубрики Современность; Флот;

Это универсальная система водяной защиты (УСВЗ)

Соответственно авиации на палубе быть не должно.
От Llandaff
К KJ (12.08.2012 18:39:30)
Дата 12.08.2012 20:04:07

А почему авиации быть не должно?

Если крепко привязана - то что ей будет? Помоется заодно. Ну можно штатные заглушки вставить во все отверстия самолетов.
От KJ
К Llandaff (12.08.2012 20:04:07)
Дата 12.08.2012 20:15:21

Потому, что вода в системе - морская

>Если крепко привязана - то что ей будет? Помоется заодно. Ну можно штатные заглушки вставить во все отверстия самолетов.
1. Сие действие - для удаления РХБ-загрязнений, т.е. мыть нужно все, в том числе и полости летательных аппаратов. Но после такой помывки, я думаю они не взлетят.
2. Если как на фото - в процессе испытаний - то тем более, что бы не испортить технику.
От Llandaff
К KJ (12.08.2012 20:15:21)
Дата 12.08.2012 23:18:16

Эта морская вода и так забрызгивает самолеты постоянно при каждом шторме

и самолеты подготовлены в плане коррозионной стойкости.
Чем еще одно поливание морской водой их напугает?
От KJ
К Llandaff (12.08.2012 23:18:16)
Дата 12.08.2012 23:24:30

Re: Эта морская...

>и самолеты подготовлены в плане коррозионной стойкости.
>Чем еще одно поливание морской водой их напугает?
Ну во-1 забрызгивает она их не так уж часто (палуба находится очень высоко),
а во-2 - не так интенсивно. Вопрос не только в коррозионной стойкости - вопрос еще в электрике. Это если не забывать вопроса дезактивации.
От Рядовой-К
К Llandaff (12.08.2012 23:18:16)
Дата 12.08.2012 23:20:28

Может тем, что она ещё и со спецрасствором? (-)
От digger
К KJ (12.08.2012 18:39:30)
Дата 12.08.2012 19:48:08

Re:авиации на палубе быть не должно

А она штатно разве вся лезет в ангары, или там все-таки уменьшенный состав?
От KJ
К digger (12.08.2012 19:48:08)
Дата 12.08.2012 19:50:29

Во время испытаний УСВЗ - не должно быть на палубе

> А она штатно разве вся лезет в ангары, или там все-таки уменьшенный состав?
Нет, все авиакрыло в ангары не помещается.
Как они собираются быть в реальной боевой обстановке - х.з. Возможно скинут "лишние" за борт.
От Константин Федченко
К KJ (12.08.2012 19:50:29)
Дата 12.08.2012 19:57:58

а в воздух подняться - не судьба?

>Как они собираются быть в реальной боевой обстановке - х.з. Возможно скинут "лишние" за борт.

Я чай, сожжённое заздря топливо выйдет подешевше на чуток.

С уважением
От KJ
К Константин Федченко (12.08.2012 19:57:58)
Дата 12.08.2012 20:18:26

Это если самолеты не загрязнены.

>>Как они собираются быть в реальной боевой обстановке - х.з. Возможно скинут "лишние" за борт.
>
>Я чай, сожжённое заздря топливо выйдет подешевше на чуток.
Если же они "грязные" - то их сначала нужно дезактивировать - как это сделать на "грязной" палубе - не знаю.
В принципе можно разработать регламент последовательной дезактивации ЛА с несколькими взлетами-посадками, и дезактивацией палубы между ними, но применим ли он в боевой обстановке?
От kegres
К KJ (12.08.2012 20:18:26)
Дата 12.08.2012 22:57:34

Re: Это если

>>>Как они собираются быть в реальной боевой обстановке - х.з. Возможно скинут "лишние" за борт.

Скорее всего, всё выступающее над палубой, будет удалено ударной волной.


От badger
К kegres (12.08.2012 22:57:34)
Дата 13.08.2012 12:08:23

Re: Это если

>Скорее всего, всё выступающее над палубой, будет удалено ударной волной.

Эта система скорее для смытия с палубы радиоактивных остаков при попадании в радиоактивный "след" ядерного взрыва.
От Hokum
К KJ (12.08.2012 18:39:30)
Дата 12.08.2012 19:10:19

Может просто генеральная уборка? :)

Но картинка - да, доставляет. Так и кажется, что сейчас взлетит и выйдет в открытый космос, мочить килрати и прочих негуманоидов :)
От KJ
К Hokum (12.08.2012 19:10:19)
Дата 12.08.2012 19:51:14

Теоретически возможно. ;)

>Но картинка - да, доставляет. Так и кажется, что сейчас взлетит и выйдет в открытый космос, мочить килрати и прочих негуманоидов :)
Но думаю, что скорее сдаточные (ходовые) испытания
От KJ
К KJ (12.08.2012 18:39:30)
Дата 12.08.2012 18:39:51

Это испытания (-)