От Константин Федченко
К Ibuki
Дата 16.08.2012 12:36:31
Рубрики Современность; Космос;

Re: что с...

>>>Вывод боевой части в точку на орбите за пару секунд до прохода там спутника.
>>
>>2 сек х 8 км/сек = 16 км
>
>>>Ракеты с правильной энергетикой у ирана есть.
>>
>>при отклонении на 16 км не поможет даже мама Кузьмы.
>Поможет. В вакууме излучение взрыва не поглощается и ослабевает всего лишь пропорционально квадрату расстояния.

> http://history.nasa.gov/conghand/nuclear.htm
> http://forums.airbase.ru/2008/12/t65063--yadernyj-vzryv-v-kosmose-2.2726.html
>>Можно проще.
>>1Мт = эквивалентно 109 кг тринитротолуола * 4.2МДж/кг = 4.2*1015 Дж.
>>Площадь сферы с радиусом 100км = 4ПR2 = 1.256*1011 м2
>>Итого плотность энергии = 4.2*1015 / 1.25*1011 =~ 33600Дж/м2

Всё не так просто. На высоте 1100 км всё-таки не вакуум, частичное поглощение и переизлучение энергии взрыва околоземной плазмой имеет место быть, хотя и незначительное.
А самая большая сложность - в пренебрежении спектральным распределением этой энергии. Нельзя поражающий эффект измерять интегрально в дж на кв.м, тем более тут же пересчитывать его в зиверты, потому что в высокоэнергетичную часть попадет только часть излучаемой энергии - а 60-70% окажется в видимом диапазоне, и для спутника-цели вреда на расстоянии в десятки километров не причинит.

[12K]


основной поражающий фактор для магнитосферного взрыва - это ЭМИ, для иллюстрации можете посмотреть про испытание Старфиш Прайм 1962 года (1,4 мегатонны на высоте 400 км) - короткие замыкания коммерческих электросетей среднего и низкого напряжения на удалении 1,5 т.км, и якобы "Три спутника были сразу выведены из строя электромагнитным импульсом".
http://en.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime

С уважением
От Ibuki
К Константин Федченко (16.08.2012 12:36:31)
Дата 16.08.2012 13:14:53

Re: что с...

>Всё не так просто. На высоте 1100 км всё-таки не вакуум, частичное поглощение и переизлучение энергии взрыва околоземной плазмой имеет место быть, хотя и незначительное.
>А самая большая сложность - в пренебрежении спектральным распределением этой энергии.
Используйте нейтронную "кузькину мать", половина этой энергии пойдет нейтронами, которые не заряжены и с плазмой не взаимодействуют. Их поглощает только масса вещества (атмосферы), а ее на высоте 1000 км уже нет.
От Константин Федченко
К Ibuki (16.08.2012 13:14:53)
Дата 16.08.2012 13:18:24

Re: что с...

>>Всё не так просто. На высоте 1100 км всё-таки не вакуум, частичное поглощение и переизлучение энергии взрыва околоземной плазмой имеет место быть, хотя и незначительное.
>>А самая большая сложность - в пренебрежении спектральным распределением этой энергии.
>Используйте нейтронную "кузькину мать", половина этой энергии пойдет нейтронами, которые не заряжены и с плазмой не взаимодействуют. Их поглощает только масса вещества (атмосферы), а ее на высоте 1000 км уже нет.

Исходный вопрос звучал так: http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2360466.htm
"А какова технология сбития (при уровне техники и технологии Ирана)?"

У Ирана нейтронной бомбы, насколько я знаю, нет и не предвидится. Да и мегатонных зарядов, впрочем.


С уважением
От Ibuki
К Константин Федченко (16.08.2012 13:18:24)
Дата 16.08.2012 13:31:50

Re: что с...

>Исходный вопрос звучал так:
Тезис на кторый я отвечал так:
>при отклонении на 16 км не поможет даже мама Кузьмы.

>У Ирана нейтронной бомбы, насколько я знаю, нет и не предвидится. Да и мегатонных зарядов, впрочем.
Ессессвено, а когда и если у них появится мама Кузьмы очевидно, что кидать ее нужно не в космос, а в Израиль.