>>Вывод боевой части в точку на орбите за пару секунд до прохода там спутника.
>
>2 сек х 8 км/сек = 16 км
16 км - путь спутника. Но ракета не есть спутник. Она не на орбите. Ее траектория просто пересекает орбиту. Скорость в точке касания орбиты спутника может быть в том числе равной нулю.
>>>Вывод боевой части в точку на орбите за пару секунд до прохода там спутника.
>>
>>2 сек х 8 км/сек = 16 км
>
>16 км - путь спутника. Но ракета не есть спутник. Она не на орбите. Ее траектория просто пересекает орбиту. Скорость в точке касания орбиты спутника может быть в том числе равной нулю.
Не может.
1. Любая баллистическая ракета на пассивном участке траектории (после отключения двигателей) движется по кривой второго порядка. Если ракета при этом недостаточно энергична для вывода на орбиту ИСЗ (а речь идёт о ракетах, которыми располагает Иран - с дальностью до ~2000 км) - то траектория будет эллиптической с короткой "надземной" частью (расстояние между точками старта и падения 2000 км). Геоцентрическая скорость в апогее траектории (то есть верхней точке) будет ниже первой космической (8 км/ч) - и нулевой (относительно Земли) действительно будет при запуске "строго в зенит".
Спутники Future Imagery Architecture движутся по почти круговой орбите радиусом 1100 км, соответственно "достать" их с ракетой дальностью 2000 км (и значит - вертикальной досягаемостью вдвое меньше - 1000 км) можно только "строго в зенит".
2. Спутник в точке встречи имеет геоцентрическую скорость, равную первой космической для данной высоты - она уже меньше 8 км/с, для НО, но остается на уровне 6,5-7 км/с, точнее лень искать.
3. Итого - относительная скорость атакующей ракеты и спутника-цели будет равна (и уж никак не меньше) тех же 6,5-7 км/с.
Относительно земли и орбиты спутника, при запуске в зенит. Можно еще уменьшить вес БЧ за счет добавления тормозной ступени (если уж стремиться к нулю).
>Спутники Future Imagery Architecture движутся по почти круговой орбите радиусом 1100 км, соответственно "достать" их с ракетой дальностью 2000 км (и значит - вертикальной досягаемостью вдвое меньше - 1000 км) можно только "строго в зенит".
Дальность больше. Не скажу точно, но встречал про 6000 км. Пусть завышают по каким-то соображениям, но больше 2000 км. И еще момент - забрасываемая БЧ даже на 2000 км весит тонну (грубо) - можно четвертую (или третью - не помню по иранским ракетам) ступень сгородить при желании.
>3. Итого - относительная скорость атакующей ракеты и спутника-цели будет равна (и уж никак не меньше) тех же 6,5-7 км/с.
И чем нам помешает скорость относительно спутника ? Она нам только в плюс. Вешаем БЧ на траектории спутника, там она может находиться несколько секунд в пределах отклонения 100 метров (ждать спутник для коррекции ошибки времени вывода), далее небольшой взрыв расбрасывает шарики со скромной скоростью метров 100 в секунду и через пол секунды/секунду в шар гвоздей влетает спутник.