От PK
К VVS
Дата 17.08.2012 13:07:57
Рубрики Прочее; WWII;

ничего бы не изменилось в ВМВ...

... никакого военного значения ЯО в ВМВ не поимело, стОило относительно недорого.

Влияние ЯО на развитие мира начинается где-то с 195х: перекос в стратегическую авиацию (САСШ) и ракеты (СССР), "бронесаранча", параноидальное бункеростроение..


>То есть интересует не всегдашнее "как изменился бы Мир", а сугубо частное - на что пошли бы средства ? Остались бы в гражданке, воплотились бы в большем числе обычных вооружений или ушли бы в какие спец-проекты типа химического, бактериологического или какого несбыточного оружия (как массового, так и нет поражения) и средствами его доставки ?
От ttt2
К PK (17.08.2012 13:07:57)
Дата 17.08.2012 17:51:59

Re: ничего бы

>... никакого военного значения ЯО в ВМВ не поимело, стОило относительно недорого.

На Манхеттенский проект денег было потрачено немеряно

>Влияние ЯО на развитие мира начинается где-то с 195х: перекос в стратегическую авиацию (САСШ) и ракеты (СССР), "бронесаранча", параноидальное бункеростроение..

Без ЯО Япония скорее всего сражалась бы до последнего

После войны в основном под угрозой ЯО СССР скажем ушел из Ирана и тп

Так что ЯО сразу влияло

С уважением
От ПН
К ttt2 (17.08.2012 17:51:59)
Дата 17.08.2012 18:40:00

Re: ничего бы

>После войны в основном под угрозой ЯО СССР скажем ушел из Ирана и тп

Сомнительно.

Амерский госзаказ на увеличение производства полония (читай - на количество бомб) - это конец 1946 года. А не март или апрель.

>С уважением

С уважением.
От kegres
К PK (17.08.2012 13:07:57)
Дата 17.08.2012 14:26:16

Re: ничего бы

> стОило относительно недорого.

Жестокое заблуждение.

Напр никто кроме пионеров, не потянули ни производство т.воды ни нужного количества расщепляющихся материалов. Банально не хватило энергетических мощностей.
От PK
К kegres (17.08.2012 14:26:16)
Дата 17.08.2012 16:46:56

Это, разумеется, не так (ц)

>> стОило относительно недорого.
>Жестокое заблуждение.

Почитайте сколько стОил ВЕСь Манхэттенский проэкт вместе с серийным производством первых бомб, и сколько - банальное производство радиовзрывателей (впрочем хай-тек).

Подумайте что неоступность некоего ключевого ресурса не означает дороговизны всего остального при наличии этого ресурса.


>Напр никто кроме пионеров, не потянули ни производство т.воды ни нужного количества расщепляющихся материалов. Банально не хватило энергетических мощностей.


Почитайте чего такого взорвали диверсанты в Норвегии а так же расскажите мне, зачем килотонны т.в. для производства батонов.

В общем влияние ЯО на ВМВ было бы принять строго равны 0,0 если абстрагироваться от сохранения нескольких яп. городов (из которых 2 потом были использованы для натурного эксперимента, а заодно и послужили поводом Микадо наконец прикрутить фитилёк воинственным военным и наконец сдаться)