|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
VVS
|
|
Дата
|
20.08.2012 14:00:07
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
Re: А куда...
>>После ВМВ СССР был бы в положении гораздо более опасном для США. Поэтому
>
>Послевойна как раз не особо интересует - интересует - на что-бы США потратили средства и мозги вместо отмененного ядерного проекта ?
своеобразный вопрос, т.к. имхо трудно назвать технологическую область, в которую бы после ВМВ не вкладывались бы средства и мозги.
Исходя из общих соображений:
- при отсутсвии ЯО необходимо вкладываться в увеличении "мощности залпа" средств поражения и гарантии их доставки.
Следовательно можно предположить усиленую разработку сверхзвуковых и орбитальных стратегических бомбардировщиков ( в дополнении к БР и КР)
- приотстусвии ядерного реактора возникает необходимость в конструировании мощных, высокоавтономных (и сравнительно компактных) двигателей - прежде всего для ПЛ.