От Peter K
К ЖУР
Дата 18.08.2012 10:03:56
Рубрики Танки; 1941;

Re: Частный случай...

>Немецкий тп докладывает в дивизию за два дня:

>убито 1 лейтенант 12 унтеров и рядовых
>ранено 9 лейтенантов 12 унтеров и рядовых

>Что удивило - не слишком ли много лейтенантов пострадало за эти два дня?

>ЖУР

В танковых ротах было еще по 1 лейтенанту-командиру танков II, а в средних танковых ротах во взводах было по 2 офицера.
Можно предположить, что передовые танки шли с офицерами и все они попали под удар. Повреждено минимум 10 танков, из них 6 типа II, с общей численностью экипажей 38 человек. По факту число поврежденных танков можно увеличить раза в 1,5-2, так как часть экипажей вообще могла оказаться без ранений.
От ЖУР
К Peter K (18.08.2012 10:03:56)
Дата 21.08.2012 15:28:47

Re: Частный случай...

>В танковых ротах было еще по 1 лейтенанту-командиру танков II, а в средних танковых ротах во взводах было по 2 офицера.

Да забыл про командиров полувзвода в средних ротах.



ЖУР
От Коля-Анархия
К Peter K (18.08.2012 10:03:56)
Дата 18.08.2012 11:40:16

20 тд на чехах... какой у гих штат? (-)
От Peter K
К Коля-Анархия (18.08.2012 11:40:16)
Дата 18.08.2012 12:13:01

Re: 20 тд...

Штат такой же, как и не на "чехах". Вместо танков III - танки 38, и вся разница. Если говорить конкретно о 20-й, то в ее танковом полку был некомплект танков II в легких взводах (31 вместо 60) и избыток танков I (+44). "Единицы" заменяли недостающие "двойки". С учетом установленных штатов личного состава, в пропорции 3/2 плюс-минус (87 танкистов для недостающих 29 "двоек", 88 танкистов для избыточных 44 "единиц").
От Коля-Анархия
К Peter K (18.08.2012 12:13:01)
Дата 18.08.2012 12:19:33

Re: 20 тд...

Приветствую.
>Штат такой же, как и не на "чехах". Вместо танков III - танки 38, и вся разница. Если говорить конкретно о 20-й, то в ее танковом полку был некомплект танков II в легких взводах (31 вместо 60) и избыток танков I (+44). "Единицы" заменяли недостающие "двойки". С учетом установленных штатов личного состава, в пропорции 3/2 плюс-минус (87 танкистов для недостающих 29 "двоек", 88 танкистов для избыточных 44 "единиц").

и что во всех двушках по лейтенанту? тогда ранение 9-ти оных при ранении всего 12-ти рядового и унерского состава вполне логично...

С уважением, Коля-Анархия.
От Peter K
К Коля-Анархия (18.08.2012 12:19:33)
Дата 18.08.2012 13:47:44

Re: 20 тд...

Не во всех двушках, а только в одной в каждой роте.
По сути получается, что каждая рота в среднем потеряла по 1 лейтенанту и 2-3 солдата. Т.е. в той или иной степени пострадал 1-2 авангардных танка в каждой роте(после чего сопротивление прекратилось?)
От ЖУР
К Peter K (18.08.2012 13:47:44)
Дата 21.08.2012 15:48:15

Re: 20 тд...

>Не во всех двушках, а только в одной в каждой роте.
>По сути получается, что каждая рота в среднем потеряла по 1 лейтенанту и 2-3 солдата. Т.е. в той или иной степени пострадал 1-2 авангардных танка в каждой роте(после чего сопротивление прекратилось?)

Сомнительно что распределение потерь было столь линейным.

ЖУР
От Коля-Анархия
К Peter K (18.08.2012 13:47:44)
Дата 18.08.2012 13:51:56

Re: 20 тд...

Приветствую.
>Не во всех двушках, а только в одной в каждой роте.
>По сути получается, что каждая рота в среднем потеряла по 1 лейтенанту и 2-3 солдата. Т.е. в той или иной степени пострадал 1-2 авангардных танка в каждой роте(после чего сопротивление прекратилось?)

с сопротивлением 27-28 июня там было не очень... руссияновцы вроде с 25 тп бились...

С уважением, Коля-Анархия.
От ЖУР
К Коля-Анархия (18.08.2012 13:51:56)
Дата 21.08.2012 15:29:38

С сопротивлением нормально было. (-)