>За чертеж большое спасибо, а то в наличии был только скопированный с этой синьки и утвержденный Морозовым.
Ну у меня много чего попадается :)
Правда, я не 34-ник, но если лежит - бери :)
А так - стучите в почту или приват, думаю, консенсус найдем.
>Башня скорее всего была бы литая, сварная слишком трудоемка.
>Либо что то типа этого эрзаца.
Ваять пирожок не стали бы. Тесный, и в требование на 3-местную башню не попадал. А вот сварная гайка в увеличенном виде - да, вполне могла быть, с комбашенкой сзади.
>>Башня скорее всего была бы литая, сварная слишком трудоемка.
Забыл дописать - в требованиях было как раз делать сварные соединения с шиповым соединением по типу Пантеры. Что на сварной гайке видно хорошо.
Это про требования к этому карманному монстру.