От ВладимирНС
К Antenna
Дата 19.08.2012 19:52:15
Рубрики Современность;

Прекратите издеваться

>Какова дальность действия таких спектрометров? Им можно определять ...

На тот маловероятный случай, если Вы серьезно, то у меня в лаборатории такой спектрометр стоит. Его "дальность действия" от 4 до 15 мм. Если говорить о военном применении, то задача возбуждать микроплазменные вспышки на расстоянии мало отличается от задачи боевого поражения лазерным импульсом. Условия для этого я как-то на Форуме излагал, ссылку искать лень.
От Antenna
К ВладимирНС (19.08.2012 19:52:15)
Дата 19.08.2012 20:55:41

Re: Прекратите издеваться

ChemCam представляет собой набор инструментов дистанционного исследования, в том числе Laser-Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS) и Remote Micro-Imager (RMI). LIBS генерирует 50-75 импульсов 1067-нм инфракрасного лазера длительностью 5 наносекунд, фокусируемого на скале, находящейся на расстоянии до 7 метров. Прибор анализирует спектр света, излучаемого испаряемой породой, и может обнаружить светимость шаров плазмы в видимом, ультрафиолетовом и около-инфракрасном диапазонах (240—800 нм).

Генератор «Кьюриосити» является последним поколением РИТЭГов, сделан компанией Boeing, и называется «Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator» рассчитан на производство 125 Вт электрической энергии. Энергоустановка MSL генерирует 2,5 кВт*ч каждый марсианский день.
От ВладимирНС
К Antenna (19.08.2012 20:55:41)
Дата 19.08.2012 21:39:01

Ясно

Все-таки издеваетесь. Ладно, развлекайтесь дальше. Могу посоветовать - еще смешнее будет цитировать не википедию и ленту новостей, а мурзилку.
От Bigfoot
К ВладимирНС (19.08.2012 21:39:01)
Дата 20.08.2012 18:47:48

Он не издевается. (+)

Кое-кто просто не знает про "long-distance remote laser-induced breakdown spectroscopy". Но сильно топырит пальцы в разные стороны.
Учите матчасть, "знаток" лазеров, блин:
http://www.teramobile2.org/publications/letter_libs.pdf
http://www.lpi.usra.edu/meetings/LEA/whitepapers/CleggLunar_workshop_libs_SMC2_djl2.pdf
http://www.speciation.net/Database/Instruments/Applied-Photonics-Limited/LIBSCAN-Remote-LIBS-System-;i2276

Или это тоже "мурзилки"?
От Alpaka
К Bigfoot (20.08.2012 18:47:48)
Дата 21.08.2012 05:53:48

Потрясающе

>Кое-кто просто не знает про "лонг-дистанце ремоте ласер-индуцед бреакдовн спецтросцопы". Но сильно топырит пальцы в разные стороны.
>Учите матчасть, "знаток" лазеров, блин:
> http://www.teramobile2.org/publications/letter_libs.pdf

автор статьи Лудгер Вюсте-мой рецензент (я защитил диссер в Свободном Университете Берлина). Классный дядька!

> http://www.lpi.usra.edu/meetings/LEA/whitepapers/CleggLunar_workshop_libs_SMC2_djl2.pdf

а с этими товаришами я работал в Лос Аламосе.

>Или это тоже "мурзилки"?
как мир тесен... ;-)
Алпака
От Elliot
К Antenna (19.08.2012 20:55:41)
Дата 19.08.2012 21:00:29

Re: Прекратите издеваться

> ChemCam представляет собой набор инструментов дистанционного исследования, в том числе Laser-Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS) и Remote Micro-Imager (RMI). LIBS генерирует 50-75 импульсов 1067-нм инфракрасного лазера длительностью 5 наносекунд, фокусируемого на скале, находящейся на расстоянии до 7 метров.

> Энергоустановка MSL генерирует 2,5 кВт*ч каждый марсианский день.

Атмосфера Марса сильно разреженнее, чем земная. Ну и на расстоянии семи метров резиновый танк от железного можно отличить и без дорогостоящего оборудования ;-).
От Antenna
К Elliot (19.08.2012 21:00:29)
Дата 19.08.2012 21:59:23

Re: Прекратите издеваться

>> ChemCam представляет собой набор инструментов дистанционного исследования, в том числе Laser-Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS) и Remote Micro-Imager (RMI). LIBS генерирует 50-75 импульсов 1067-нм инфракрасного лазера длительностью 5 наносекунд, фокусируемого на скале, находящейся на расстоянии до 7 метров.
>
>> Энергоустановка MSL генерирует 2,5 кВт*ч каждый марсианский день.
>
>Атмосфера Марса сильно разреженнее, чем земная. Ну и на расстоянии семи метров резиновый танк от железного можно отличить и без дорогостоящего оборудования ;-).

Но там и ограничения на мощность, вес, перегрузки. Да и время накопления можно увеличить во многих случаях.
Это человеку, а бездушному механизму? Будь то БПЛА, ПТУР или мина. Им полезно отличать броню от железа, алюминий от дерева или дерева или резины без ИИ.
Уже вполне представляю каких-нибудь миротворцев с БПЛА обнаруживших бронетехнику в демилитаризированной зоне.
Помнится была дискуссия об обнаружении БЖРК. С таким спектрометром у железки по-моему ему не жить.
Солнцеликие могли бы начать беспокоиться об обнаружении бронированных авто в кортежах и в обычном трафике.
От Elliot
К Antenna (19.08.2012 21:59:23)
Дата 20.08.2012 19:07:00

Re: Прекратите издеваться

>Но там и ограничения на мощность, вес, перегрузки. Да и время накопления можно увеличить во многих случаях.
>Это человеку, а бездушному механизму? Будь то БПЛА, ПТУР или мина. Им полезно отличать броню от железа, алюминий от дерева или дерева или резины без ИИ.
>Уже вполне представляю каких-нибудь миротворцев с БПЛА обнаруживших бронетехнику в демилитаризированной зоне.
>Помнится была дискуссия об обнаружении БЖРК. С таким спектрометром у железки по-моему ему не жить.
>Солнцеликие могли бы начать беспокоиться об обнаружении бронированных авто в кортежах и в обычном трафике.

(Пожимая плечами) Возможно всё.
Осмысленна -- только малая часть из возможного.
От Сергей Лотарев
К Antenna (19.08.2012 21:59:23)
Дата 19.08.2012 22:59:31

Re: Прекратите издеваться

>Это человеку, а бездушному механизму? Будь то БПЛА, ПТУР или мина. Им полезно отличать броню от железа, алюминий от дерева или дерева или резины без ИИ.

Боюсь, без шансов - особенно для устройства без оператора, особенно для одноразового типа ПТУР. 1) Чудовищная стоимость, энергоемкость а для больших дистанций - большие габариты приемника 2) Сложность и большой объем вычислений для анализа спектров (особенно во варианте выбора "железо-броня") 3) Сложность в наведении на правильное место и в выборе этого правильного места.

А если объект чехлом укрыт или просто грязью заляпан, на этом анализ заканчивается. Слой краски тоже не способствует правильному анализу.

Куда дешевле и эффективнее представляются радиолокационные методы.

>Уже вполне представляю каких-нибудь миротворцев с БПЛА обнаруживших бронетехнику в демилитаризированной зоне.
>Помнится была дискуссия об обнаружении БЖРК. С таким спектрометром у железки по-моему ему не жить.
>Солнцеликие могли бы начать беспокоиться об обнаружении бронированных авто в кортежах и в обычном трафике.
Эдак все машины в трафике придется лазером буравить до металла. А если в глаз кому попадет?

С уважением, Сергей
От alexio
К Сергей Лотарев (19.08.2012 22:59:31)
Дата 20.08.2012 14:32:00

Re: Прекратите издеваться

>А если объект чехлом укрыт или просто грязью заляпан, на этом анализ заканчивается. Слой краски тоже не способствует правильному анализу.

Можно отличить надувной танк (резина, ткань) от железного (краска, грязь). Проверка после обнаружения - стоит палить или ложная цель.

>Куда дешевле и эффективнее представляются радиолокационные методы.

Скорее всего здесь вы правы. Но комбинация методов селекции ложных целей на разных физических принципах тоже интересна, хотя и дороже, да.
От Олег...
К alexio (20.08.2012 14:32:00)
Дата 20.08.2012 18:53:27

Re: Прекратите издеваться

>Можно отличить надувной танк (резина, ткань) от железного (краска, грязь).

Надувные танки окрашиваются точно той же самой краской, что и настоящие. И грязь на них та же самая.
От alexio
К Олег... (20.08.2012 18:53:27)
Дата 21.08.2012 19:09:12

Re: Прекратите издеваться

>Надувные танки окрашиваются точно той же самой краской, что и настоящие. И грязь на них та же самая.

Они же надувные, форму меняют - краска не растрескается ? Слезет краска - будет плохой танк.