От kcp
К Artem Drabkin
Дата 20.08.2012 15:54:57
Рубрики Современность;

Re: Как проводить...

> во-вторых пользоваться коллективным разумом для составления вопросов.

Понятно, что можно надёргать вопросов интересующих общество, но как сузить их список и выделить наиболее важные? Нужно как-то на этом материале составить модель явления? Есть какие-нибудь рекомендации на этот счёт?

> Очень хорошо идут сравнительные вопросы - они заставляют думать и вспоминать.

Можно примеров накидать?
От Artem Drabkin
К kcp (20.08.2012 15:54:57)
Дата 20.08.2012 17:07:15

Re: Как проводить...

Добрый день,
>> во-вторых пользоваться коллективным разумом для составления вопросов.
>
>Понятно, что можно надёргать вопросов интересующих общество, но как сузить их список и выделить наиболее важные? Нужно как-то на этом материале составить модель явления? Есть какие-нибудь рекомендации на этот счёт?

Самые интересные вопросы - это те, которые интересуют вас лично

>> Очень хорошо идут сравнительные вопросы - они заставляют думать и вспоминать.

Посмотрите интервью с Ewert там все есть

>
>Можно примеров накидать?
Под шумящие колеса песня девки горяча
От kcp
К Artem Drabkin (20.08.2012 17:07:15)
Дата 20.08.2012 21:47:03

Re: Как проводить...

>> Понятно, что можно надёргать вопросов интересующих общество, но как сузить их список и выделить наиболее важные? Нужно как-то на этом материале составить модель явления? Есть какие-нибудь рекомендации на этот счёт?

> Самые интересные вопросы - это те, которые интересуют вас лично

Это получается свободное творчество. Жаль, я думал есть нечто вроде алгоритма. Но я могу подвести основание под приемущество сравнительных вопросов над абсолютыми оценками. Абсолютные оценки всегда сильно смещены и их лучше выводить из документов. А точностью относительных оценок можно управлять.

> Посмотрите интервью с Ewert там все есть

Я не понимаю о чём речь.
От Artem Drabkin
К kcp (20.08.2012 21:47:03)
Дата 21.08.2012 17:23:47

Re: Как проводить...

>Это получается свободное творчество. Жаль, я думал есть нечто вроде алгоритма.

В этом случае лучше брать интервью у компьютеров, переживших исторические события


>Я не понимаю о чём речь.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/2360225.htm

Под шумящие колеса песня девки горяча
От kcp
К Artem Drabkin (21.08.2012 17:23:47)
Дата 21.08.2012 18:49:35

Re: Как проводить...

>> Это получается свободное творчество. Жаль, я думал есть нечто вроде алгоритма.
> В этом случае лучше брать интервью у компьютеров, переживших исторические события

Нет, я имел в виду метод построение списка или системы вопросов для интервьюирования. Я не знаю, что особенно может быть интересно для дальнейшего изучения. Какие-то особенности могу и упустить.

>>Я не понимаю о чём речь.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/2360225.htm

Спасибо
От Artem Drabkin
К kcp (21.08.2012 18:49:35)
Дата 21.08.2012 19:27:45

Re: Как проводить...


>Нет, я имел в виду метод построение списка или системы вопросов для интервьюирования. Я не знаю, что особенно может быть интересно для дальнейшего изучения. Какие-то особенности могу и упустить.

вы их в любом случае упустите. Это как совет пожилого молодому: "женишься ты или нет, ты все равно об этом пожалеешь"

>>>Я не понимаю о чём речь.
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/2360225.htm
>
>Спасибо
Под шумящие колеса песня девки горяча
От Виктор Крестинин
К kcp (20.08.2012 15:54:57)
Дата 20.08.2012 15:56:17

Re: Как проводить...

>Можно примеров накидать?
"А когда немец был злее - в 41м или 43м?"
От kcp
К Виктор Крестинин (20.08.2012 15:56:17)
Дата 20.08.2012 16:07:10

Спасибо, но какой-то не очень конкретный вопрос

>> Можно примеров накидать?
> "А когда немец был злее - в 41м или 43м?"

Спасибо, но какой-то не очень конкретный вопрос. Что за информацию можно получить в качестве ответа?
От КарАн
К kcp (20.08.2012 16:07:10)
Дата 20.08.2012 16:16:58

Re: Спасибо, но...

Приветствую!
>Спасибо, но какой-то не очень конкретный вопрос. Что за информацию можно получить в качестве ответа?
Оценку участника событий, имеющего возможность сравнить. В отличие от.
От AT
К kcp (20.08.2012 16:07:10)
Дата 20.08.2012 16:09:18

Цель - не получить информацию, а разговорить (-)
От Grozny Vlad
К AT (20.08.2012 16:09:18)
Дата 20.08.2012 16:42:53

Re: Цель -...

Чтобы разговорить человека и подтолкнуть его к разговору на интересующую тему, можно самому завести разговор о предмете, ставя человека в ситуацию, когда ему приходится что-то подтверждать, опровергать, дополнять. Можно прикинуться, что не понимаешь или неправильно понимаешь определенные вещи. И никогда не показывать на какой ответ вы рассчитываете, так больше шансов получить объективную информацию. Важные вопросы прятать среди второстепенных, спрашивать как о чем-то уже известном, просто нуждающемся в уточнении.
Это конечно не "десять правил Глеба Жеглова", но метод практически универсальный. Можно даже разговорить человека, изначально не настроенного на контакт...

Грозный Владислав
От Artem Drabkin
К Grozny Vlad (20.08.2012 16:42:53)
Дата 20.08.2012 17:09:10

Точно. И ни в коем случае не задавать вопросов

Добрый день,

На которые можно ответить "Да" или "Нет". По крайней мере в начале раговора

Под шумящие колеса песня девки горяча