От	Максим Гераськин
К	Чобиток Василий
Дата	20.02.2002 12:30:38
Рубрики	WWII; ВВС;

Re: ??

---

>Все же не летчик пишет, он написал "окуляр", что вовсе не означает, что прицел оптический.

Н-да, сомнительно что-то - "Чувствуя облегчение, приникаю глазом к прицелу".

А у летчика где там окуляр ?

Вообще понятие окуляр - ИМХО общеизвестное.

Короче, меня терзают смутные сомнения...

---

От	Antipode
К	Максим Гераськин (20.02.2002 12:30:38)
Дата	20.02.2002 14:33:31

Re: ??

---

>Короче, меня терзают смутные сомнения...

Абсолютно разделяю
Не летал он скорее всего никуда

---

От	Михаил Лукин
К	Antipode (20.02.2002 14:33:31)
Дата	20.02.2002 14:48:10

Re: ??

---

>Абсолютно разделяю
>Не летал он скорее всего никуда

Полевой-то как раз скорее всего летал. В отношении его профессионализма сомнений нет никаких.

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/

---

От	stepan
К	Михаил Лукин (20.02.2002 14:48:10)
Дата	20.02.2002 14:54:26

Re: ??

---

>>Абсолютно разделяю
>>Не летал он скорее всего никуда
>
>Полевой-то как раз скорее всего летал. В отношении его профессионализма сомнений нет никаких.

Уж слишком это похоже на впечатления очевидца, причем именно от первого полета. Трудно придумать продольную перегрузку от троганья с места, не будет бывалый стрелок описывать гильзы и т.д.

Степан

---

От	Михаил Лукин
К	stepan (20.02.2002 14:54:26)
Дата	20.02.2002 15:03:38

Это без сомнения. Плюс человек приличный (-)

---

---

От	Pavel
К	Михаил Лукин (20.02.2002 15:03:38)
Дата	20.02.2002 15:28:55

Человек приличный, эт точно и про приписки написал в то время(-)

---

---

От	stepan
К	Antipode (20.02.2002 14:33:31)
Дата	20.02.2002 14:37:47

Re: ?? А может и войны не было...(-)

---

---