От Claus
К И. Кошкин
Дата 25.08.2012 19:42:54
Рубрики 11-19 век;

Есть одна проблема - в исторические закономерности не вписывался Чингисхан.

>А конкретней - неумолимым механизмом исторических закономерностей. Переломить который могут только попаданцы с калашами и миллионом стопицот золота
Есть одна проблема - в исторические закономерности не вписывался Чингисхан. А он тем не менее был и умудрился всем вокруг надрать задницу, построить гиганскую империю. И это все не имея тон золота, автоматов калас положения пленника, в местности еще более дикой, чем киевская русь.
От И. Кошкин
К Claus (25.08.2012 19:42:54)
Дата 25.08.2012 19:49:42

Это в марксистские он не вписывался

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...а вообще истории вполне известны примеры подобных личностей.

И. Кошкин
От Claus
К И. Кошкин (25.08.2012 19:49:42)
Дата 26.08.2012 10:03:46

Тогда почему появление аналогичного отморозка в киевской руси невозможно в принц

Тогда почему появление аналогичного отморозка в киевской руси невозможно в принципе?
От АМ
К Claus (26.08.2012 10:03:46)
Дата 26.08.2012 12:43:34

Ре: Тогда почему...

>Тогда почему появление аналогичного отморозка в киевской руси невозможно в принципе?

так святослав, но погиб сравнительно рано
От mpolikar
К АМ (26.08.2012 12:43:34)
Дата 26.08.2012 14:07:48

кстати, альтернативкм с выжившим Святославом на форуме еще было... (-)
От Олег...
К mpolikar (26.08.2012 14:07:48)
Дата 26.08.2012 19:25:27

А по-моему уже было как-то... (-)
От val462004
К И. Кошкин (25.08.2012 19:49:42)
Дата 25.08.2012 21:50:37

Re: Это в...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...а вообще истории вполне известны примеры подобных личностей.

Роль личности в истории в марксизм вроде вписывается.

С уважением,