От Taranov
К Исаев Алексей
Дата 27.08.2012 20:55:34
Рубрики WWII; 1941;

У меня в монографиях, например, список источников вообще очень куцый.

Архивы, если есть литература - она тоже.
Что ничего не означает. Не научный труд пишу.
С Филлипенковым я, кстати, сегодня разговаривал. Очень сокрушался насчет сортириздата. Вечевские надмозги, например, выкинули карты. Корректура просто ужасающая - там, где ошибок не было, после корректуры появились. Причем объясняют перегоном в ПДФ, охотно все поверили.
От Исаев Алексей
К Taranov (27.08.2012 20:55:34)
Дата 28.08.2012 10:48:16

Не в монографиях, а брошюрах(60-70 тыс. знаков)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Опять же предполагаю, что там описаны сразу описи типа "Танковое управление".

А Филипенков указывает с точностью до дела. Что правильно технически, но показывает крайне узкий охват.

С уважением, Алексей Исаев
От Taranov
К Исаев Алексей (28.08.2012 10:48:16)
Дата 28.08.2012 11:06:34

Re: Не в...

>Опять же предполагаю, что там описаны сразу описи типа "Танковое управление".

Нет, указаны именно архивы. Без описей/дел/страниц.
Ну и те монорафии, про которые я писал, одна 168 тысяч, вторая 264 тысячи :)
С третьей, боюсь, в 200 тысяч тоже не впишусь, как и с четвертой, с пятой те же потенциальные проблемы :)
От Палевич Юю
К Taranov (27.08.2012 20:55:34)
Дата 27.08.2012 21:08:08

А у Вас есть монографии ??????????? (-)
От Taranov
К Палевич Юю (27.08.2012 21:08:08)
Дата 27.08.2012 21:15:22

Уже две :)

Одна готова полностью, к печати подготовлена, вторая заверстана, нужны доработки по кой-каким материалам.
В ближайшее время реанимирую работу по третьей и готовлю материал на четвертую.

Как-то так...
От Коля-Анархия
К Taranov (27.08.2012 21:15:22)
Дата 27.08.2012 22:04:49

надеюсь когда выйдут ознакомите общественность? (-)
От Taranov
К Коля-Анархия (27.08.2012 22:04:49)
Дата 27.08.2012 22:20:43

Разумеется (-)
От Палевич Юю
К Taranov (27.08.2012 21:15:22)
Дата 27.08.2012 21:25:44

ну что у вас там в столе - это не считается - массы их не видели

>Одна готова полностью, к печати подготовлена, вторая заверстана, нужны доработки по кой-каким материалам.
>В ближайшее время реанимирую работу по третьей и готовлю материал на четвертую.

>Как-то так...
вот когда выйдем тогда и...
От Taranov
К Палевич Юю (27.08.2012 21:25:44)
Дата 27.08.2012 21:27:50

А мне торопиться некуда :)

Где-то осенью и бахнем.
От Katz
К Taranov (27.08.2012 21:27:50)
Дата 27.08.2012 22:14:28

в Яузе? (-)
От Taranov
К Katz (27.08.2012 22:14:28)
Дата 27.08.2012 22:20:29

Боже упаси... :))) (-)
От Katz
К Taranov (27.08.2012 22:20:29)
Дата 27.08.2012 22:24:08

если не секрет

то где сейчас издают порядочную ВИ-литературу?
От Taranov
К Katz (27.08.2012 22:24:08)
Дата 27.08.2012 22:40:21

Скорее вопрос не "где", а "как"

Мне вот с "Броней" нравится работать, что там хороше качество бумаги, цветной и глянцевой. На ней приятно материалы читать, а объемы позволяют делать полноценные мини-монографии тысяч на 60-70 знаков и с соответствующим графическим рядом.

А в сортириздат, в который ударились наши книгогиганты, мне лично играться не хочется от слова "совсем". Во что это оборачивается, см. книгу Филлипенкова. Материал исходный у него прекрасный, а в итоге книгу просто убили.

Как это можно обойти, отлично показали авторы книги по КИУРу. Отличная книга, по умеренной цене, с шикарным материалом и вполне достойным качеством печати. И своими силами.

Пока раскрывать не могу подробностей, но таки да - есть альтернатива Йаузам и прочим.
От Katz
К Taranov (27.08.2012 22:40:21)
Дата 27.08.2012 22:45:26

Re: Скорее вопрос...

>А в сортириздат, в который ударились наши книгогиганты, мне лично играться не хочется от слова "совсем". Во что это оборачивается, см. книгу Филлипенкова. Материал исходный у него прекрасный, а в итоге книгу просто убили.

То есть вступление писал не он????????? Мало верится кстати - вот фотки свои вставили поверю, а что дописали за автора - хм............
От Taranov
К Katz (27.08.2012 22:45:26)
Дата 27.08.2012 22:47:32

Re: Скорее вопрос...

>То есть вступление писал не он????????? Мало верится кстати - вот фотки свои вставили поверю, а что дописали за автора - хм............

Писал он.
Вопрос в том, что там поправили по тексту, и графический ряд очень сильно испорчен.