От Палевич Юю
К Дмитрий Козырев
Дата 28.08.2012 16:01:29
Рубрики WWII; Танки;

ну так оригиналы писем же постили

затерли то только юзерпики а все остальное прекрасно прочитывалось
От Дмитрий Козырев
К Палевич Юю (28.08.2012 16:01:29)
Дата 28.08.2012 16:06:11

Конечно постили, вот и проиллюстрируйте (+)

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/2307/2307799.htm

где оно тут?
http://imageshack.us/photo/my-images/189/fsbed.jpg





От Палевич Юю
К Дмитрий Козырев (28.08.2012 16:06:11)
Дата 28.08.2012 16:11:15

это не те письма

То было письмо Департамента военной конттразведки ФСБ. В связи с оперативным сопровождением уголодного дела номер ... со ссылкой на Закон об ОРД начальник отдела просит сообщить известны ли установочные данные следующих пишущих Рядовой-К, 74 omsbr и А.Жуков. И понеслась душа в рай
От Дмитрий Козырев
К Палевич Юю (28.08.2012 16:11:15)
Дата 28.08.2012 16:25:13

А где "те"? О, да вы похоже знаете больше, чем РОО ЦИВОИ :)))

Кем когда публиковались? ссылку пожалуйста.
Одно из двух - вы или вдохновенно гоните или читали письма через плечо составителя, но вам по чину не сказали какой из экземпляров идет в адрес :))))

В обоих случаях исходя из предупреждения Председателя по приведеной ссылке - вы у нас не задержитесь, я надеюсь :)
От Палевич Юю
К Дмитрий Козырев (28.08.2012 16:25:13)
Дата 28.08.2012 16:51:24

не проще ли спросить самих упомянутых

ссылки битые - проще сохраненное письмо показать

>Одно из двух - вы или вдохновенно гоните или читали письма через плечо составителя, но вам по чину не сказали какой из экземпляров идет в адрес :))))

фигурантов спросить то они натворили то у них земля под ногами горит

вот ранее по 20 постов в день делавший а всего 1853 за неожиданно замолкает на 4 месяца как раз после писем

4omsbr Re: Чего бредового?
14.02.2012 22:53:52 Слова 3.35K
и до июня с февраля ни гугу... да потом в ас по чайной ложке
74omsbr Вопрос по ВМС Франции в Ливии
20.06.2012 22:09:44 Слова 2.91K

вот и дрйгой упомянутый (да неварно все помнят предупреждение Администрации чтобы он преклращал свои истерики по поводу оабоченности гостайной) в те же сроки забеспокоился и стал все спрашивать - а это тайна ? а это не тайна ? да какие чудики в МО со своими тайнами

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/2336/2336842.htm
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/2332/2332255.htm
"Я вот понять никак не могу - эти данные можно подвести под закон "О государственной тайне"?"
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/2350/2350530.htm
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/2367/2367949.htm
"А то вдруг чего нибудь кто-нибудь напишет, а там они (примечание мое - ГТ)) будут? "
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/2336/2336839.htm
"Но где та грань - чем конкретно это регламентировано?"
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/2338/2338301.htm
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/2336/2336842.htm



От Дмитрий Козырев
К Палевич Юю (28.08.2012 16:51:24)
Дата 28.08.2012 16:57:55

Все, Мила, "дело Ленгорна" провалено :) (-)
От Палевич Юю
К Дмитрий Козырев (28.08.2012 16:25:13)
Дата 28.08.2012 16:29:44

5 минут дайте - и получите ответ (-)
От Виктор Крестинин
К Палевич Юю (28.08.2012 16:29:44)
Дата 28.08.2012 16:49:00

У вас часы встали. (-)
От Палевич Юю
К Виктор Крестинин (28.08.2012 16:49:00)
Дата 28.08.2012 16:52:36

Никак не могу найти ссылку на предупреждение Администрации

которым она увещевала Жукова ерез пару дней после того как он из свидетеля в подозреваемого по делу перешел
От Виктор Крестинин
К Палевич Юю (28.08.2012 16:52:36)
Дата 28.08.2012 17:07:17

Вы тут как-то бездоказательно обвинили двух уч-ков форума

>которым она увещевала Жукова ерез пару дней после того как он из свидетеля в подозреваемого по делу перешел
В том, что они свидетели/обвиняемые по какому-то делу. Это, кажется, тянет на клевету, я правильно понимаю, уважаемая Мила?
От Олег...
К Виктор Крестинин (28.08.2012 17:07:17)
Дата 28.08.2012 17:51:11

Re: Вы тут...

>В том, что они свидетели/обвиняемые по какому-то делу. Это, кажется, тянет на клевету, я правильно понимаю, уважаемая Мила?

С чего это вдруг? Чтобы оклеветать надо назват ь виновным по меньшей мере. По делу может проходить уйма народу, и НИКОГДА даже обвиняемым быть было не зазорно, уж тем более свидетелем.
От Палевич Юю
К Виктор Крестинин (28.08.2012 17:07:17)
Дата 28.08.2012 17:11:25

приносить вред Российской Федерации тянет на более тяжелые статьи УК

>>которым она увещевала Жукова ерез пару дней после того как он из свидетеля в подозреваемого по делу перешел
>В том, что они свидетели/обвиняемые по какому-то делу. Это, кажется, тянет на клевету, я правильно понимаю, уважаемая Мила?


я не клевещю а уктверждаю что осознанно ли неосознанно ли три указанных участника делали на форуме дела которые сечас контрольными органами рассматриваются на свет на предмет оценки ущерба и наказания виновных

где тут клевета я не очень вижу
От PK
К Палевич Юю (28.08.2012 16:29:44)
Дата 28.08.2012 16:45:21

15 минут прошло (-)
От Палевич Юю
К PK (28.08.2012 16:45:21)
Дата 28.08.2012 16:54:08

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/2364420.htm

я думаю
что и отсутствие 74ombsr
и прекращение жуковым обсуждения современного облика ВС и сосредоточение его на истории до 1945 года
свзаны с этим Уголовным делом самым непосредственным образом
проще всего спросить их = проходят ли они свидетелями и ходят ли на допросы
От Novik
К Палевич Юю (28.08.2012 16:54:08)
Дата 28.08.2012 17:10:02

Re: Вопрос, кем-то уважаемый

Приветствую.
Вопрос, кем-то уважаемый г-н Лобынцев, (я ведь не ошибаюсь? ;) не в этом. А в том, что Вы приводите атрибуты дела, которые на форуме не публиковались. И, насколько мне известно, не публиковались вообще.
Ну а выводы из этого каждый сам сделает, они, вообщем-то, на поверхности лежат.
От Палевич Юю
К Novik (28.08.2012 17:10:02)
Дата 28.08.2012 17:15:48

Re: Вопрос, кем-то...

И, насколько мне известно, не публиковались вообще.

перечитайте исходный пост - где на писано что они публиковались на форуме ?
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/2364397.htm
указанные активисты засветились еще на целом ряде ресурсов своей дружной компанией

они публиковались в сети

>Ну а выводы из этого каждый сам сделает, они, вообщем-то, на поверхности лежат.


От Novik
К Палевич Юю (28.08.2012 17:15:48)
Дата 28.08.2012 17:17:36

Re: Ну раскажите же мне скорее

Приветствую.
>они публиковались в сети

Где эти публикации? Пока Вас снова на годик в R/O не отправили - в счет грехов предыдущей аватары.
От Палевич Юю
К Novik (28.08.2012 17:17:36)
Дата 28.08.2012 17:23:38

Re: Ну раскажите...

Скорее не получится
Примерно часиков 5 - чтоб получиться оригиналы писем РОО без залитого, тогда вместе все три письма и выложу
- на авиабазу, на виф и на солдат
На форум рядового-К чекситы писать не стали - ни не настолько тупые :-)

>Где эти публикации? Пока Вас снова на годик в R/O не отправили - в счет грехов предыдущей аватары.
Оригиналы еще пригодятся для публикации в национальной обороне. У них прав
От Novik
К Палевич Юю (28.08.2012 17:23:38)
Дата 28.08.2012 17:28:06

Re: Перестаньте бредить, пожалуйста.

Приветствую.
Ваши связи в соотв. ведомствах и прочие "музыкальные" наклонности меня не интересуют.
Я Вам задал конкретный вопрос - где "публикации в сети", на которые Вы ссылаетесь. Ответ будет?
От Палевич Юю
К Novik (28.08.2012 17:28:06)
Дата 28.08.2012 17:29:23

будет

>Приветствую.
>Ваши связи в соотв. ведомствах и прочие "музыкальные" наклонности меня не интересуют.
>Я Вам задал конкретный вопрос - где "публикации в сети", на которые Вы ссылаетесь. Ответ будет?
через 5 часов
От Novik
К Палевич Юю (28.08.2012 17:29:23)
Дата 28.08.2012 17:37:41

Re: Перестаньте путаться в показаниях уже.

Приветствую.

Сначала Вы говорите, что *уже* документы публиковались, теперь - что Вы их опубликуете. К слову, рекомендую вспомнить о наличии №152-ФЗ от 2006 года (в редакции 2011). Так, на всякий случай.

>через 5 часов

Думаю, здесь Вы столько не продержитесь.
От Виктор Крестинин
К Novik (28.08.2012 17:37:41)
Дата 28.08.2012 17:40:24

Re: Перестаньте путаться...

>Думаю, здесь Вы столько не продержитесь.
Шаман, да?!?!