>>>>Если брать судьбоносный 1937-38 гг то врядли что получим - тактику танков ДД и НПП уже не поменяешь а КВ как танк ДД рассматривать вряд ли кто бы стал.
>>>
>>>Здрасьте. КВ это и есть реинкарнация танка ДД. См. его задачи эшелона тяжелых танков в наступлении мехкорпуса.
>>При его то подвижности?
>
>При его боевой устойчивости.
Как боевая устойчивость компенсирует первое? Его дальнее действие ограничится первым же ручьем с мостом деревянным 20 т.
>
>Эти реплики явно свидетельствуют об отстусвии у Вас понимания термина "танк дальнего действия".
>Важнейшей задачей танков, действующих в составе группы ДД, нужно признать подавление и уничтожение батарей дивизионной и корпусной артиллерии противника, лишение обороны прикрывающего и обеспечивающего артогня, затем подавление и уничтожение резервов, узлов управления и питающих баз, т. е. подавление всего того, что обессиливает и дезорганизует материально и морально оборону...
>Это не "оперативные танки" действующие в составе самостоятельных мехсоединений в качестве ЭРУ.
Мехкорпуса это именно заявка на оперативные танки с возможностью самостоятельно прорывать оборону противника.
Товарищи, для того, чтобы сохранить механизированное соединение для развития прорыва и для действия в оперативной глубине, необходимо ввести в штаты танковых бригад РГК по одному батальону тяжелых танков. Тогда мы не будем тащить танк мехкорпуса на усиление стрелковых корпусов во время прорыва.
Федоренко 23-31 декабря 1939 года
>>>>>Если брать судьбоносный 1937-38 гг то врядли что получим - тактику танков ДД и НПП уже не поменяешь а КВ как танк ДД рассматривать вряд ли кто бы стал.
>>>>
>>>>Здрасьте. КВ это и есть реинкарнация танка ДД. См. его задачи эшелона тяжелых танков в наступлении мехкорпуса.
>>>При его то подвижности?
>>
>>При его боевой устойчивости.
>
>Как боевая устойчивость компенсирует первое? Его дальнее действие ограничится первым же ручьем с мостом деревянным 20 т.
Под "дальним действием" понимается действие по тактической глубине обороны противника. Цитату надо думать уже прочли.
Боевая устойчивость позволяет прорваться в эту глубину через передний край.
>>Это не "оперативные танки" действующие в составе самостоятельных мехсоединений в качестве ЭРУ.
>Мехкорпуса это именно заявка на оперативные танки с возможностью самостоятельно прорывать оборону противника.
вот в рамках этой возможности эшелон тяжелых танков и играл роль ДД.
>Товарищи, для того, чтобы сохранить механизированное соединение для развития прорыва и для действия в оперативной глубине, необходимо ввести в штаты танковых бригад РГК по одному батальону тяжелых танков. Тогда мы не будем тащить танк мехкорпуса на усиление стрелковых корпусов во время прорыва.
>Федоренко 23-31 декабря 1939 года
>Под "дальним действием" понимается действие по тактической глубине обороны противника. Цитату надо думать уже прочли.
>Боевая устойчивость позволяет прорваться в эту глубину через передний край.
Дык рассчитывать на это глуповато как то не находите?Доползет отлично а так основное - подавить ПТО и сплошную оборону куда потом просачиваются более маневренные танки. Понятно что тяжелые танки на той же линии не бросаются.
>>>Это не "оперативные танки" действующие в составе самостоятельных мехсоединений в качестве ЭРУ.
>>Мехкорпуса это именно заявка на оперативные танки с возможностью самостоятельно прорывать оборону противника.
>
>вот в рамках этой возможности эшелон тяжелых танков и играл роль ДД.
Тогда да с упиранием на то что играл не являясь таковым. Скорее это танк качественного усиления - играть может хоть НПП хоть ДД прорыва.
>>Товарищи, для того, чтобы сохранить механизированное соединение для развития прорыва и для действия в оперативной глубине, необходимо ввести в штаты танковых бригад РГК по одному батальону тяжелых танков. Тогда мы не будем тащить танк мехкорпуса на усиление стрелковых корпусов во время прорыва.
>>Федоренко 23-31 декабря 1939 года
>
>Именно, о чем я Вам и толкую.
Ну и я примерно о том же. Тяжелый танк это не линия танка ДД 30-х а попытка решения сложившихся обстоятелсьтв конца 30-х подручными силами.