От АМ
К Андрей Платонов
Дата 31.08.2012 17:24:05
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество;

Ре: Раз уж...

кв хреново ибо сам по себе попытка получить дешовый тяжолый, вот для 55-60 т на основе нароботок СМК-Т100 другое дело, звезда смерти с таким двигателем будет
От Андрей Платонов
К АМ (31.08.2012 17:24:05)
Дата 31.08.2012 17:28:50

Ре: Раз уж...

>кв хреново ибо сам по себе попытка получить дешовый тяжолый, вот для 55-60 т на основе нароботок СМК-Т100 другое дело, звезда смерти с таким двигателем будет

Двухбашенники выглядят слишком громоздкими даже после снятия второй башни.
От АМ
К Андрей Платонов (31.08.2012 17:28:50)
Дата 31.08.2012 17:36:33

Ре: Раз уж...

>>кв хреново ибо сам по себе попытка получить дешовый тяжолый, вот для 55-60 т на основе нароботок СМК-Т100 другое дело, звезда смерти с таким двигателем будет
>
>Двухбашенники выглядят слишком громоздкими даже после снятия второй башни.

пусть, тяжолый танк так или иначе сарай, так что спасение в броне, вооружение ну и мощности мотора
От Андрей Платонов
К АМ (31.08.2012 17:36:33)
Дата 31.08.2012 17:40:37

Ре: Раз уж...

>>>кв хреново ибо сам по себе попытка получить дешовый тяжолый, вот для 55-60 т на основе нароботок СМК-Т100 другое дело, звезда смерти с таким двигателем будет
>>Двухбашенники выглядят слишком громоздкими даже после снятия второй башни.
>пусть, тяжолый танк так или иначе сарай, так что спасение в броне, вооружение ну и мощности мотора

Я не хочу тяжелого танка, я предлагаю мотор для ОБТ тов.ВАЛХВ. :-)
От Guderian
К Андрей Платонов (31.08.2012 17:40:37)
Дата 31.08.2012 17:44:08

А пупок не лопнет?!

>>>>кв хреново ибо сам по себе попытка получить дешовый тяжолый, вот для 55-60 т на основе нароботок СМК-Т100 другое дело, звезда смерти с таким двигателем будет
>>>Двухбашенники выглядят слишком громоздкими даже после снятия второй башни.
>>пусть, тяжолый танк так или иначе сарай, так что спасение в броне, вооружение ну и мощности мотора
>
>Я не хочу тяжелого танка, я предлагаю мотор для ОБТ тов.ВАЛХВ. :-)

не лопнет от такого ОБТ? тов ВАЛХВ нужен что то типа половинки В-2 и аля КВ-13 или еще JMJ-202 в 1940 на ЯМЗ сколько хочешь!
От Андрей Платонов
К Guderian (31.08.2012 17:44:08)
Дата 31.08.2012 17:47:25

Re: А пупок...

>>>>>кв хреново ибо сам по себе попытка получить дешовый тяжолый, вот для 55-60 т на основе нароботок СМК-Т100 другое дело, звезда смерти с таким двигателем будет
>>>>Двухбашенники выглядят слишком громоздкими даже после снятия второй башни.
>>>пусть, тяжолый танк так или иначе сарай, так что спасение в броне, вооружение ну и мощности мотора
>>Я не хочу тяжелого танка, я предлагаю мотор для ОБТ тов.ВАЛХВ. :-)
>не лопнет от такого ОБТ? тов ВАЛХВ нужен что то типа половинки В-2 и аля КВ-13 или еще JMJ-202 в 1940 на ЯМЗ сколько хочешь!

Я так и понял, что ему нужен a'la КВ-13, а АН-1Т будет тут очень к месту как дающий резерв для наращивания брони и вооружения.
От Guderian
К Андрей Платонов (31.08.2012 17:47:25)
Дата 31.08.2012 17:49:36

Re: А пупок...

>>>>>>кв хреново ибо сам по себе попытка получить дешовый тяжолый, вот для 55-60 т на основе нароботок СМК-Т100 другое дело, звезда смерти с таким двигателем будет
>>>>>Двухбашенники выглядят слишком громоздкими даже после снятия второй башни.
>>>>пусть, тяжолый танк так или иначе сарай, так что спасение в броне, вооружение ну и мощности мотора
>>>Я не хочу тяжелого танка, я предлагаю мотор для ОБТ тов.ВАЛХВ. :-)
>>не лопнет от такого ОБТ? тов ВАЛХВ нужен что то типа половинки В-2 и аля КВ-13 или еще JMJ-202 в 1940 на ЯМЗ сколько хочешь!
>
>Я так и понял, что ему нужен a'la КВ-13, а АН-1Т будет тут очень к месту как дающий резерв для наращивания брони и вооружения.
Я думаю на рубеже 1938-39 года надежный и выпускаемый промышленостью движок мощностью 600-1000 лс подошел бы любой лишь бы был.