От papa
К Booker
Дата 03.09.2012 16:45:53
Рубрики 11-19 век;

Есть у меня подозрение

что мощь артогня мусье Толстой перенес из Крымской войны (где он был современником) в 1812.

Цифры же в сети есть=сколько ранненых было от пуль и сколько ядер в 1812 годе.
От BIGMAN
К papa (03.09.2012 16:45:53)
Дата 03.09.2012 16:51:48

Подсчеты Целорунго вызывают сомнение, поскольку

аккуратность составителей наградных и т.п. ведомостей (точное указание мушкетная или картечная пуля) вызывает, опять же, сомнение. IMHO
От papa
К BIGMAN (03.09.2012 16:51:48)
Дата 03.09.2012 17:02:56

Насчет пуль

можно спорить=мушкетная или картечная= это да.

Но ядерных ранений то совсем немного или бомбических.
Все таки треть полка укокошить ядрышками это перебор.
От Dargot
К papa (03.09.2012 17:02:56)
Дата 03.09.2012 17:23:27

Re: Насчет пуль

Приветствую!
>можно спорить=мушкетная или картечная= это да.

Картечные больше и чугунные, нет?

С уважением, Dargot.
От papa
К Dargot (03.09.2012 17:23:27)
Дата 03.09.2012 20:12:52

Re: Насчет пуль

>Приветствую!
>>можно спорить=мушкетная или картечная= это да.
>
> Картечные больше и чугунные, нет?

>С уважением, Dargot.


Есть два похода к проблеме=
Первый подход= участники сражений не могли различить раненных картечной пули от раны ружейной пулей.
Второй подход= могли отличить.
Я скорее стороник второго подхода.