трипольцев нагнули ведь скорее всего индоевропейцы, т е гораздо более предки нынешнего "автохтонного населения". Но это бы вызвало когнитивный диссонанс у учителей (об учениках я гораздо более оптимистичен)
Но вообще кукутенско-трипольская цивилизация вполне была современной первым цивилизациям Плодородного ПОлумесяца, и изучать её стОит хотя бы для того, чтобы понимать что исторический прогресс не есть данность, и что цивилизация вполне может погибнуть, а не развиваться к ссветлому феодальному будущему и далее
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Там сплошная глупость, невежество и бахвальство. (+)
Здравствуйте,
Что же касается неолита в данной области Европы, то "печворк" различных культур там очень богат и разнообразен. И выделить обособленно кого-либо достаточно трудно, ПМСМ. Да ешё провести от него некие "корни", доиндоевропейские или нет !
в старорежимной истории для 5 класса, откуда скопипащен рисунок кроманьонца (уж не знаю, откуда он туда попал) трипольцы были изображены ИМХО существенно более адекватно
И кстати, в новом атласе истории Украины (т 1) реконструкции облика трипольцев тоже далеки от протоукраинцев в вышиванках
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'