почему на фоне такого тренда тактика полковых колонн появилась на 100 лет позже....ведь логично в расчете на рукопашку делать более плотные и более управляемые формации, а не разворачиваться в батальонные линии?
тем не менее,через каких-то 30 лет после описываемых событий тов. Фридрих строил линии и велел стрелять-стрелять-стрелять.
>почему на фоне такого тренда тактика полковых колонн появилась на 100 лет позже....ведь логично в расчете на рукопашку делать более плотные и более управляемые формации, а не разворачиваться в батальонные линии?
Все упирается в способность пехоты выдерживать потери, а командования - восполнять их.
Шведская рота ЕМНИП строится в 6 шеренг, в центре - 8 рядов пикинеров, по бокам - по 8 рядов мушкетеров. Т.е. при фронте в 24 ряда - только 16 рядов мушкетов.
Конечно, при такой глубине построения только и остается один раз выпалить "нидерфален" - и вперед, пока не перестреляли.
И что характерно, глубина в 6 шеренг для удара холодным оружием необязательна: Суворов атаковал в штыки 3 шеренгами.
>тем не менее,через каких-то 30 лет после описываемых событий тов. Фридрих строил линии и велел стрелять-стрелять-стрелять.
Он еще и строй уплотнил. чтобы больше было стволов на метр фронта, и солдаты стрелять стали быстрее за счет оптимизации.
Чтобы атаковать сомкнутую стреляющую линию колонной, пришлось перед ней рассыпать цепь стрелков (та же линия, только разреженная), а еще неплохо на направлении удара развернуть большую батарею.
У Фридриха генеральная линия очень сильно колебалась(+)
>тем не менее,через каких-то 30 лет после описываемых событий тов. Фридрих строил линии и велел стрелять-стрелять-стрелять.
...от почти исключительно ударно-штыковой тактики "напролом", до линий и "стрелять-стрелять-стрелять". Причем нельзя сказать, чтобы она менялась последовательно, были определенные метания.
А вот от конницы он практически с начала и до конца требовал "шока", действия холодным оружием и удара массой (а ни разу не перестрелок).