От Ibuki
К Александр Солдаткичев
Дата 05.09.2012 14:14:37
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: А следует...

>Здравствуйте

>Ведь, несмотря на широкую географию боевых действий, война была между европейскими державами.
А Европа и была миром, остальное - задворками.

>А к концу, когда подключились США, боевые действия уже шли в основном в Европе.
Плюс США, да.
От Александр Солдаткичев
К Ibuki (05.09.2012 14:14:37)
Дата 05.09.2012 14:29:45

О чём и речь. Отсюда все эти спекуляции о мировых войнах.

Здравствуйте

>А Европа и была миром, остальное - задворками.

Что любую крупную европейскую войну пытаются записать мировой. Тогда как на самом деле первой настоящей мировой войной была Вторая мировая. :-)

С уважением, Александр Солдаткичев
От Ibuki
К Александр Солдаткичев (05.09.2012 14:29:45)
Дата 05.09.2012 15:29:19

Re: О чём...

>Здравствуйте

>>А Европа и была миром, остальное - задворками.
>
>Что любую крупную европейскую войну пытаются записать мировой. Тогда как на самом деле первой настоящей мировой войной была Вторая мировая. :-)
Мировой войной европейские войны стали когда Европа стала главным пупом земли, а остальные в сравнении - дикарями, это случилось как раз в начале XX века. Еще были США, но и они в ПМВ поучаствовали.
От aash29
К Ibuki (05.09.2012 15:29:19)
Дата 05.09.2012 17:16:08

Re: О чём...


Ну тогда все войны Рима мировые - кругом одни варвары!
От Chestnut
К aash29 (05.09.2012 17:16:08)
Дата 05.09.2012 18:30:36

так персы ещё с 5 в до РХ были архетипом варвара (-)
От Лейтенант
К Chestnut (05.09.2012 18:30:36)
Дата 05.09.2012 18:38:35

Речь шла не о пропаганде, а об объективном сравнении,

причем в первую очередь военных возможностей.
От Лейтенант
К aash29 (05.09.2012 17:16:08)
Дата 05.09.2012 18:27:37

Персы и особенно китайцы негодуют (-)
От Константин Федченко
К Александр Солдаткичев (05.09.2012 14:29:45)
Дата 05.09.2012 15:14:34

Re: О чём...

>на самом деле первой настоящей мировой войной была Вторая мировая. :-)

почему?

С уважением
От Александр Солдаткичев
К Константин Федченко (05.09.2012 15:14:34)
Дата 05.09.2012 15:36:36

Re: О чём...

Здравствуйте

>>на самом деле первой настоящей мировой войной была Вторая мировая. :-)

>почему?

Потому что это первая война, в которой противниками были неевропейские державы.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Константин Федченко
К Александр Солдаткичев (05.09.2012 15:36:36)
Дата 05.09.2012 15:47:26

Re: О чём...

>Здравствуйте

>>>на самом деле первой настоящей мировой войной была Вторая мировая. :-)
>
>>почему?
>
>Потому что это первая война, в которой противниками были неевропейские державы.

в Наполеоновских войнах участвовала вполне себе неевропейская держава - С.-А.С.Ш.

С уважением
От Александр Солдаткичев
К Константин Федченко (05.09.2012 15:47:26)
Дата 05.09.2012 15:51:41

Re: О чём...

Здравствуйте

>в Наполеоновских войнах участвовала вполне себе неевропейская держава - С.-А.С.Ш.

А со стороны их противников неевропейская держава была?
В противоположность критерию, что мировой войну следует считать, если в ней участвовала хотя бы одна неевропейская держава, я предлагаю считать войну мировой только если неевропейские державы участвовали с обеих сторон. Иначе получается европейская разборка.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Lazy Cat
К Александр Солдаткичев (05.09.2012 15:51:41)
Дата 05.09.2012 19:00:15

А Гаити, Персия, Индия, вам подойдут в тему революционно-наполеоновских войн?

>
>В противоположность критерию, что мировой войну следует считать, если в ней участвовала хотя бы одна неевропейская держава, я предлагаю считать войну мировой только если неевропейские державы участвовали с обеих сторон. Иначе получается европейская разборка.

Гаитянская республика ухитрилась повоевать и против англичан и против французов.
Персы воевали с Россией в 1804-1813м имею союзниками то Францию, то Англию.
Индийские княжества - были те кто с французами якшался (типа пресловутого Типпу-Султана), и были те кто за англичан.
Этого мало. Можно покопаться в индонезийских султанатах - кто там кого поддерживал во время англо-голландских разборок за колонии. Например король Бали был в союзе с франко-голландской администрацией и конфликтовал с англичанами.
Можно заглянуть в Южную Америку - там тоже как раз самое веселье именно в это время началось...
И Всё это не считая США
В общем революционно-наполеоновские войны вашему критерию вполне удовлетворяют.
От Chestnut
К Lazy Cat (05.09.2012 19:00:15)
Дата 05.09.2012 19:03:41

можно ещё испанские вице-королевства вспомнить в латинской Америке (-)
От Константин Федченко
К Александр Солдаткичев (05.09.2012 15:51:41)
Дата 05.09.2012 16:04:54

Re: О чём...

>Здравствуйте

>>в Наполеоновских войнах участвовала вполне себе неевропейская держава - С.-А.С.Ш.
>
>А со стороны их противников неевропейская держава была?
>В противоположность критерию, что мировой войну следует считать, если в ней участвовала хотя бы одна неевропейская держава, я предлагаю считать войну мировой только если неевропейские державы участвовали с обеих сторон. Иначе получается европейская разборка.

Шикарно. Если бы Рузвельт был фашистом, ВМВ не была бы мировой войной. Так?)

С уважением
От Александр Солдаткичев
К Константин Федченко (05.09.2012 16:04:54)
Дата 05.09.2012 16:55:46

Если бы Рузвельт был фашистом, война бы закончилась до перерастания в мировую.

Здравствуйте

Англия бы в 40 сдалась и все дела.

С уважением, Александр Солдаткичев