От MR1
К Алтын
Дата 05.09.2012 14:16:01
Рубрики WWII; Танки; Байки;

Re: Вполне.

>Приветствую всех!

> Что-то запредельное число мне кажется. Ну раз пять-шесть могу представить, но не столько же. Прям фантастическое везение.
 В актах на списание танков 5 ТК в Двинской операции один лейтенант проходит по если не изменяет память четырем машинам за 10 дней, а не за четыре года.
У Барышева во втором представлении на Героя от осени 1943 года, указано участие в 46 танковых атаках,
http://rostislavddd.livejournal.com/4178.html
есть подозрения, что с десяток машин он сменил уже к тому времени.
От Алтын
К MR1 (05.09.2012 14:16:01)
Дата 05.09.2012 19:27:52

4? А куда делись командиры этих танков? нейтронная бомба? (-)
От MR1
К Алтын (05.09.2012 19:27:52)
Дата 06.09.2012 04:46:56

Re: Резерв личного состава

От качества личного состава прибывших к корпус на новейших танках маршевых рот совершенно волчьим воем выли все комбриги, которым в отличие от некоторых ВИФовских специалистов считающих что толпы кое как обученного стада - лучший способ победить в войне, нужно было с мехводами имеющими " 3 мото часа наезженных на танке" и их командирами машин " служившими ранее в пехоте и имевшими отдаленное представление о маневре танка" выполнять боевые задачи. а не заваливать горелыми корпусами и обгоревшими трупами поля перед первым попавшимся хутором.
От этого - недоучек в резерв, подготовленных специалистов в бой на их танках.
Почитайте внимательно мемуары танкистов, по прибытиии маршевых рот отправка наименее подготовленных командиров танков и членов экипажей в резерв личного состава общепринятая практика.
От Алтын
К MR1 (06.09.2012 04:46:56)
Дата 06.09.2012 11:47:15

Понятно. Но мне кажется это исключительный случай , к топик-персонажу неприменим (-)
От ZaReznik
К Алтын (05.09.2012 19:27:52)
Дата 05.09.2012 19:31:59

Возможность гибели или ранения исключаете? (-)
От Алтын
К ZaReznik (05.09.2012 19:31:59)
Дата 05.09.2012 19:33:55

Без вывода танка из строя? С трудом верю. (-)
От Лейтенант
К Алтын (05.09.2012 19:33:55)
Дата 06.09.2012 13:47:23

Почитайте "Смертельные ловушки" американского танкоремонтника Белтона Купера

Там было сказано, что до окончательного выхода танка из строя во время боев в Нормандии в нем сменялось в среднем по три экипажа. С красочными подробносями про извлечение кровавого фарша из подбитых Шерманов с последующим их мелким ремонтом и отправкой на следующий день в бой с новым экипажем.
От Sten
К Алтын (05.09.2012 19:33:55)
Дата 05.09.2012 22:26:06

Re: Без вывода...

Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!

Болванка могла пробить башню с убийством члена экипажа но ничего не повредив

Сайт 'Танковый фронт' http://tankfront.ru
От ZaReznik
К Алтын (05.09.2012 19:33:55)
Дата 05.09.2012 21:46:35

ИМХО - вы в крайности ударяетесь.

Попала в танк болванка - и даже без пробития член(ы) экипажа могут быть ранены.
Высунулся неудачно в люк - словил пулю или осколок.
Аналогично могло накрыть экипаж и, условно говоря, на отдыхе - не всё ж танку непрерывно наступать.

Есть еще небоевые потери.
Ну и такой вариант, как перевод предыдущего командира - на повышение, на учебу и т.п. (пусть и не самый вероятный, но отнюдь не нулевой)